kategória: Kiemelt cikkek » Villanyszerelő otthon
Megtekintések száma: 38781
Megjegyzések a cikkhez: 16

Mi a veszély a régi huzalozás miatt?

 

Mi a veszély a régi huzalozás miatt?Amikor halljuk a „régi huzalozás” kifejezést, egy nagyon specifikus kép jelenik meg a memóriánkban: két vékony alumínium huzal, egyrétegű szigetelésben, széles és lapos elválasztási réssel. Mivel a szigetelés gyakori, a fázis- és a nullvezetők természetesen nem különböznek színben. Milyen márkájú volt az a mindig emlékezetes kábel? És nehéz megjegyezni, bár a mai napig még kapható. Természetesen nem javasoljuk annak használatát.

Manapság joggal mondhatjuk, hogy a háztartási vezetékek alumíniuma már meghaladta a sajátját. Ezt megerősítik a PUE szabályai, amelyek megtiltják az alumíniumvezetők beszerelését, amelynek keresztmetszete kevesebb, mint 16 négyzetméter. mm. De még e normák nélkül is régóta ismert, hogy az alumínium huzalok felületükön mindig nem vezető oxidréteget képeznek, amely gyakran az érintkezők túlmelegedését okozhatja. Ezen túlmenően az alumínium mechanikai tulajdonságai, amelyek nem képesek egyenértékűnek és anélkül, hogy túlmelegednek, még rosszabbá válnak: a vezető törékenyé válhat, bármikor elromolhat.

Az alumínium huzalozásának hátrányainak minimalizálása érdekében a vezetékek csatlakozási pontjain kvarc-petrolátum zsírt használnak, és ajánlott, hogy működés közben rendszeresen ellenőrizzék és megvizsgálják magukat az illesztéseket. De ki csinálja mindezt egy hétköznapi lakásban, amelynek tulajdonosai nem különösebben tudnak az elektrotechnikában?

Ez a kérdés retorikusnak tekinthető. Tehát kiderül, hogy a régi házakban sok lakástulajdonos kénytelen megbirkózni szikra a kiömlésekből, kapcsolók, csatlakozódobozok, cserélje a vezetékeket rézre.

Mellesleg, néhány szót külön lehet mondani a csatlakozódobozokról. A régi vezetékekkel ellátott házakban ezek a dobozok gyakran problémákat okoznak. Részben - a fent említett okok miatt, részben - egyszerűen azért, mert a régi időkben nem használták a vezetékek összekötésére szolgáló speciális bilincseket.

A vezetékeket gyakran fogóval csavarták és elektromos szalaggal tekercselték. Az évtizedek után, a vezetékek cseréjének hiányában, legalább szisztematikusan meg kell vizsgálni a dobozok csavarásait a túlmelegedés jeleit illetően. De a kozmetikai és jelentős javítások több „hulláma” után, a tulajdonosok ismételt cseréje és esetleg még az elrendezés megváltoztatása után ki tudja megmondani, hol vannak ezek a dobozok? Hol találhatjuk meg őket vastag vakolatréteg alatt? És vannak-e olyan bonyolult helyek, ahol a csavarok bármely dobozon kívül helyezkednek el, például a padló közötti hornyokban?

A rossz csavarás azonban nemcsak rövidzárlathoz és huzalozáshoz vezethet, hanem elemi is tüzet okozhat.

Hasonló minta figyelhető meg a régi kapcsolótáblákban. Rossz érintkezők, íves, kiégett alumínium vezetők feketített szigeteléssel ... Tegyük hozzá ehhez a „társasági” régi stílusú megszakítókat, amelyek megszakadt fogantyúkkal rendelkeznek, amelyek működési küszöbértéke senkinek már ismeretlen (ha egyáltalán tudnak működni, mivel érintkezőik hosszú ideig egymáshoz rögzíthetők voltak). ).

Ne felejtsd el megemlíteni az „elegáns” bevezető táskát a fogantyú elforgatása érdekében, amely az egyik kezével nem elegendő erőfeszítés. A legérdekesebb dolog az, hogy a táska érintkezése az évek során elvesztette rugalmasságát, és ez gyakran belső túlmelegedéshez vezet. A fentiek mindegyike közvetlen tüzet okozhat.

Bármely régi, nemcsak az alumínium huzalozás működésével járó másik veszély a szivárgási áram veszélye. Megjelenésük a vezetékek szigetelésének öregedésével jár, vagyis azzal a ténygel, hogy elveszíti szigetelési tulajdonságait.Általában a vezetékek kopását elsősorban a szigetelés kopása határozza meg.

Tehát a szigetelés kopása szivárgási áramhoz vezet, és az utóbbitól való védelem egyszerűen nem biztosított a régi vezetékrendszerekben. Ennek eredményeként a hálózat elektromos potenciálja a ház vezetőképes felületén lehet: a vízellátó és szennyvízcsöveken, a mosogató és a szellőzőcsatorna felületén és hasonlók.

Természetesen nem mindig teljes értékű 220 volt, de az áramütés nagyon észrevehető. És nem szabad remélni, hogy házában a gyártótól származó vezető alkatrészek földeltek, mert ezen földelés állapotát senki sem ellenőrzi, még a közművek cseréje és javítása után sem.

Kiderül, hogy valójában potenciális kiegyenlítő rendszerek a régi házakban hiányoznak vagy nem működnek, és a huzalok elkopott szigetelésének köszönhetően szinte bármikor áramütést kaphat. És a nagy szivárgási áramok a rossz érintkezés helyén melegítést is okozhatnak, és ennek következtében tüzet okozhatnak. Ez az oka annak, hogy a jelenlegi szabályozás szerint a nappali bejáratánál kell felszerelni differenciálvédelmi készülékek legalább 100 milliamp névleges értékkel.

Végül megjegyezzük, hogy a régi vezetékek által okozott veszélyeket - a tűz és az áramütés veszélyét - súlyosbítja az a tény, hogy a harmadik, védő semleges PE vezető TN-C rendszer nincs telepítve. A „hozzáadás” most egyszerűen lehetetlen, akár a vezetékek teljes cseréjével is.

Ez azt jelenti, hogy a régi vezetékekkel ellátott apartmanok tulajdonosai, kétvezetékes alumínium kábellel, némi eltúlzással, „sétálnak a kés szélén”, egyensúlyozva a tűz és az áramütés kilátása között. Valószínűleg a védő földelés hiánya akkor fedezi fel a problémát, amikor a probléma már megtörténik.

Olvassa el a témát is: A lakás elektromos vezetékeinek diagnosztikája vásárlás előtt

Lásd még az bgv.electricianexp.com oldalon:

  • A lakás elektromos vezetékeinek diagnosztikája vásárlás előtt
  • Hogyan lehet biztosítani az elektromos vezetékek tűzbiztonságát egy lakásban és egy házban?
  • Megéri-e cserélni az alumínium vezetékeket rézre, és hogyan kell ezt helyesen csinálni?
  • Tipikus huzalozási rajzok egy lakásban
  • Vezetékhiba: miért veszélyesek, és hogyan lehet őket megelőzni?

  •  
     
    Megjegyzések:

    # 1 írta: sura | [Cite]

     
     

    Eh. Jól megírt. Minden igaz ...
    Itt csak egy, de! Az emberek többségét nem lehet legyőzni. Mindent egy kék elektromos szalaggal becsomagolunk, csavarjuk és csavarjuk addig, amíg a helyes el nem kerül.)

     
    Megjegyzések:

    # 2 írta: | [Cite]

     
     

    A szívből írt, teljesen egyetértek. Harcolok az ügyfelekkel, de változó sikerrel. Megtagadják a földelést (a magánszektorban), nagy vonakodással vállalják az RCD-ket ... A legjobbat akarom, de mint mindig kiderül ... A fő feltételt úgy állítják be, hogy olcsóbb legyen.

     
    Megjegyzések:

    # 3 írta: | [Cite]

     
     

    Van egy régi elektromos vezetékem otthon, természetesen nem ugyanaz, mint a képen ... Korábban nem sokat gőzöltem erről, de a cikk azért gondolkodott. Valóban minden ijesztő? A probléma az, hogy nem igazán terveztem meg a javítást, ezért néha megváltoztatom a háttérképet. És itt, amint megértem, nagy átalakításra van szükség, különben a régi vezetékeket semmilyen módon nem változtatja meg. Egész idő alatt élt és nem tudott semmilyen problémát, de elolvasta a cikket, ez csak katasztrófa ... És most mit tegyek?

     
    Megjegyzések:

    # 4 írta: | [Cite]

     
     

    Olya, Csak nem akartam, hogy cikkem ilyen nyomasztó benyomást keltsen a régi vezetékekkel rendelkező lakástulajdonosokra. A reakcióid alapján ítélve, nem sikerült.

    Természetesen azt mondhatjuk, hogy évekig a régi vezetékekkel éltünk - és semmi. És ez részben igaz, nagyon óvatosan.

    De minden baj általában hirtelen jelentkezik, valószínűleg tud róla. Ezért, ha javítást tervez, akkor ügyeljen ugyanakkor és cserélje ki a huzalozást - nyugodtabb.És a javítás előtt egyszerűen távolítsa el a nyilvánvaló lángoló hibákat, például a szikrázó és megolvasztott nyílásokat és hasonlókat.

     
    Megjegyzések:

    # 5 írta: | [Cite]

     
     

    A srác nagymértékben "túl messzire ment", és megrémítette a "háziasszonyokat". Nos, akkor mindent meg kell tenni, és az alumínium évtizedekig állni fog, és ha rossz, akkor a réz nagyon oxidálódik és melegszik. Milyen faszáram szivárog át a szigetelésen keresztül !!! ??? 220 V-nál
    Még mindig elgondolkodik a rádiókibocsátáson és azt mondja, hogy be kell helyeznie a vezetékeket a fémcsőbe. Amit csak nem fognak felhozni, az az, hogy több pénzt szed ... és minden egyes aljzathoz különféle különféle eszközöket, stb., Az összes elosztó doboz egyszerű megforrasztásához - nem!

     
    Megjegyzések:

    # 6 írta: A szerző | [Cite]

     
     

    Jurij, pontok szerint:

    1) A réz-oxid az áramot nem rosszabb, mint maga a réz. Legalább nem sokkal rosszabb. Az alumínium-oxid dielektrikum.

    2) A szivárgási áramok bármilyen feszültségnél relevánsak. Ezért normalizálódik a telepítés során az elektromos vezetékek vezetékei és más segédprogramok közötti távolság. A csövek felületén levő veszélyes potenciál nemcsak az a tény, hogy valaki a mosógépet a csővezetékre földelte.

    3) A rádiókibocsátást nem kell feltalálni, de ez külön kérdés, és a kérdést még nem oldották meg.

    4) Mielőtt az elosztó dobozakat megforrasztja (egyébként az alumínium forrasztása öröm - nagy öröm!), Legalább tudnia kell, hol vannak. És a régi házakban nem mindig könnyű.

    5) Nem veszek pénzt senkinek - sem többet, sem kevesebbet. Milyen ostobaság? Forrasztható, vagy jobb, ha főz ​​csavarokat, "jó "vá teszi a telepítést (mit jelent ez? - ismeretlen) - és boldog lesz.

     
    Megjegyzések:

    # 7 írta: | [Cite]

     
     

    "Gyakran a vezetékeket egyszerűen csavarodott fogóval és elektromos szalaggal becsomagolták."

    Nem gyakran, de mindig a magánszektorban, de a kocsikkal és a szürke ágyakkal összehasonlítva - a csavarás a legmegbízhatóbb, idő szerint tesztelt lehetőség.

    Nem minden olyan ijesztő, mint ahogy írják, de egyedi esetekben van hely.

     
    Megjegyzések:

    # 8 írta: A szerző | [Cite]

     
     

    A magánszektor általában a Mordor villamosmérnök. Különösen akkor, ha a háztulajdonosok hajlamosak megtakarításra, és ezeket a villanyszerelő egészére vonatkozó homályos elképzelések bonyolítják.

    A szenvedélyek ebben a Mordor-ban még mindig láthatók. A legérdekesebb dolog az, hogy a magánszektorban az elektromos vezetékek üzemeltetésével kapcsolatos összes veszély "veszélyesebbé" válik.

    Arról a tényről, hogy "nem minden olyan ijesztő" - lehetséges, de elvégre minden igaz. És ijesztő vagy nem ijesztő - ez a személyes pszichológia kérdése.

    A Vagi-ról, az PPE-ről és a csavarodásról - a régi holivárról, nem fogok új csatát indítani.

     
    Megjegyzések:

    # 9 írta: | [Cite]

     
     

    Ez igaz, mindazok, amelyeket sokáig mondtak és megmutattak Sizi / Vagi-ról. Egy kolléga kísérletet végzett és az eredményeket közzétette az egyik elektronikus oldalon. Három kapcsolatot létesített, és fokozatosan növelte a rajtuk áthaladó áramot. Tehát az első kapcsolat nem maradt fenn a „kocsi”, azaz a PPE és csak azután csavarás esetén. Több, mint jó példa, azok, akik szeretnék, megismételhetők.

     
    Megjegyzések:

    # 10 írta: | [Cite]

     
     

    zsűri,
    Üdvözlet mindenkinek. A cikk helyes. A múlt héten szivárgást fedeztek fel egy kőház lakásában, egy tápvezetékben az elektromos aljzathoz. A háziasszony nem zavarta az elektromos energiát, amíg egy hónapra el nem hagyta otthonát. Kapcsolja ki az összes elektromos készüléket, és bekapcsolta a számlálót. A vele folytatott beszélgetés alapján igen, néha áramütések voltak rajtam, amikor a mennyezet szappanozott. A lakás vezetéke rejtett, 98-ban épült. És a szerelőnyílások csavarjairól, egy külön dal ... Különösen a felső emeleti öblökben ... Itt a móka. A fények futnak a falak körül. Nem sokan gondolják még a bevezető leválasztó gépeket.

     
    Megjegyzések:

    # 11 írta: A szerző | [Cite]

     
     

    Vladimir: igen. Van is egy olyan pillanat, amikor például háttérképként leírhatatlan érzéseket tapasztal, bár ugyanazok a háttérképek közvetlenül nem érintik semmilyen vezetéket. Ragasztással és vékony szigeteléssel varr, és előfordul, hogy nem túl gyenge.

    Kuzmichu: Nos, még mindig provokálsz, bármi is legyen.A csavarást elsősorban azért nem engedélyezték, mert nehéz egységesíteni és lehetetlen igazolni: az egyik 10 centiméterrel elfordul, a másik pedig a motanet két fordulata; az egyik fogó meghúzódik, a másik két ujjával alig csavarodik össze.

    Ezután mindenki fellebbezi a túlterhelési képességet, amely a jó csavarásoknál magasabb. Mindenkinek feltétlenül szükségessé kell tennie, hogy a vezetékek csatlakoztatása az összes vizsgát csak "kiválóan" tegye át, elfelejtve, hogy a "kielégítő" szintén jó jel. Igen, a csavarások néha ötöt kapnak, ha ügyes kézzel készítették őket. Igen, Vagi-nak van egy becsületes, garantált három, függetlenül a telepítés szerzőjétől.

    De a trojka rossz? A technológiában két kritérium létezik: átadott - nem átadott, jó - nem jó. Tehát Vagi mindig illik. Csak vegye fel őket áram szerint, és ne terhelje túl. A kanyarodásokhoz fenntartás szükséges: képeseknek kell lenniük erre, de szinte lehetetlen fenntartani. Ezért a szabályok nem hagyják jóvá őket.

     
    Megjegyzések:

    # 12 írta: | [Cite]

     
     

    Mr. úr !!!! Valószínűleg nemrég született ... (amikor új PUE-k jöttek létre)
    És te milyen házban élsz ?????????
    Mindannyian rémültél ... mind a magánszektorról, mind a Hruscsovról ... ráadásul itt vannak a VAG-vegyületek ... Megérinti a 80-as évek végéig épített összes ház globális problémáját.
    És mi a helyzet ezekben a házokban a vezetékekkel? Mi az, mindent újra kell készíteni ???
    Senki sem törölte az alumíniumot! Egyszerűen nem ajánlott a tojásrakáshoz !!! a mindennapi életben ...
    És különleges esetekben (ahol agresszív környezet alakul ki) is kötelező ..
    A kérdés az, hogy hogyan történik a huzalozás! és mekkora a terhelés ezen vezetékeken !!
    Amikor a 60-80-as években elkészítették a vezetékeket, akkor a tervezett terhelés 1,3 kW volt lakásonként vagy házonként, és most 3-8 kW-ot terhelnek erre a huzalozásra ... és milyen rosszul fog ellenállni ??? figyelembe véve az öregséget ????
    Írni kell erről, hogy a régi kábelezésnek nem célja a mikrohullámú sütő, az elektromos sütő, a légkondicionáló, a régi autó és az egyéb háztartási készülék összekapcsolása a civilizáció előnyeivel (különben az emberek azt gondolják, hogy mindent meg fogok vásárolni, és mindezt egy konnektorba dugom.) ... és boldog leszek ...)
    És az oxidokra jósolsz .....

     
    Megjegyzések:

    # 13 írta: A szerző | [Cite]

     
     

    Úr Mihail, Ilyen leleplező impulzusok depressziós. Túl sok felesleges érzelem.

    Először is, miért olyan sok felkiáltójel és kérdőjel? Olyan jól hallom, vagyis látom.

    Másodszor, semmire sem jósolok semmilyen oxidot, nem vagyok orakula.

    Harmadsorban, a PUE alumínium jelenlegi szabványai be vannak tiltva a telepítéshez, és üzemeltetése engedélyezett. Csak elmagyaráztam, hogy indokolt és mi a rossz a régi alumínium vezetékeknél. Olvassa el figyelmesen, és ezt mondják.

    Arról a tényről, hogy túlterhelik az alumínium vezetékeket ... A lakások fogyasztási aránya nem változott. Amennyire emlékszem, az elektromos kályhával felszerelt lakásokban 7 kilovatta van, és a modern fogyasztás e korlátokon belül esik. Rosszabb a helyzet azokban a lakásokban, ahol központi gázellátó van - ott a normák 3 kilovatta voltak, és a huzalozás megfelelő volt. tényleg baj van.

    Talán a modern otthonok megnövekedett fogyasztása miatt érdemes néhány szót mondani, a pillanat kissé hiányzik. De gonoszul hiába kiáltottál, mert az esetleges - és még a legújabb - vezetékek túlterhelése sem különösebben trükkös.

    Sokkal jobb, ha tényleg újrakészíti a régi alumínium vezetékeket. Ez kinyilatkoztatás számodra? Ez furcsa.

    Nos, és végül. Majdnem 33 évvel ezelőtt születtem. Nemrégiben, vagy sem - döntsön magadnak. Újratervezett kollégiumi panelen élek. Néhány évvel ezelőtt a villamos emelvényeket központilag megváltoztatták, PE vezeték jelent meg. Megváltoztattam az alumínium vezetékeket a lakásomban, most van egy háromvezetékes rézem. De nem rólak rá neked valamit - döntsön magadra, az a személy, akinek számomra úgy tűnik, elég öreg.

     
    Megjegyzések:

    # 14 írta: | [Cite]

     
     

    Messze sehol, minden annyira sajnálatos! Az alumínium vezetékek harminc éves lehetnek, ugyanakkor jó állapotban is maradhatnak.

     
    Megjegyzések:

    # 15 írta: MaksimovM | [Cite]

     
     

    A régi huzalozás időbomba. A harminc évvel ezelőtt beszerelt elektromos huzalozás csak akkor lehet jó állapotban, ha személyesen telepítette, és teljes mértékben bízott benne a telepítés minőségében. És ha az elektromos vezetékeket az akkori villanyszerelők telepítették, ideértve a házak osztályát is, akkor annak valószínűsége, hogy nem megfelelő állapotban van, 100%. Körülbelül 15 évvel ezelőtt megváltoztatta a vezetékeket azokban a lakásokban, amelyekben „nagy” javításokat végeztek központilag, beleértve a vezetékek cseréjét. A csere-kábelezés elvégzésekor elsősorban a takarékosság elvén alapult. Nem csak az alumínium huzalt használták a huzalozás cseréjére, hanem nem mindegyiket. A huzal több mint felét megmentették (ellopták). A mérőtől a csatlakozó dobozokig tartó fő vonalvezetékek a régit hagyták el. Az aljzatokkal ellátott vezetékvezetékek több mint fele több darabból állt. A helyiségek csatlakozódobozaiban a kép nem jobb: öt-hét vezetőből álló kötegekben oxidálódnak, nagyon melegek, mivel a szigetelőszalag és a vezetékek szigetelésének kis része teljesen megolvadt. Kíváncsi vagyok, hogyan működhetne még egy ilyen vezeték? Biztos vagyok benne, hogy hasonló állapotban szinte az összes vezeték, amelyet sok évvel ezelőtt telepítettem. Ezen túlmenően a háztartási gépek terhelése kulcsszerepet játszik. Bármelyik állapotban volt a több mint 15 évvel ezelőtt beszerelt vezeték, ez valószínűleg nem felel meg a modern háztartási villamos készülékek terhelésének. Egy átlagos lakás elektromos készülékeinek átlagos terhelése a szovjet korszakban 8-10 A volt, és most csak egy elektromos vízforraló volt ilyen.

     
    Megjegyzések:

    # 16 írta: villanyszerelő | [Cite]

     
     

    ZhEK-a villanyszerelő, vagy a rossz teljesítmény miatt a villamosszerepet kiképző szakiskolákból kiutasították. Vagy talán ugyanabban a szakiskolában végzett három évfolyamon, miközben egyidejűleg tanult, és kiszorította a jövő festőit ugyanazon szakiskola szomszédos patakjából. Nyilvánvaló, hogy nem tovább fejlődik, nem követi az új technológiákat.

    Egyetértek a cikk szerzőjével. A régi vezetékek egyik legsúlyosabb minőségi problémája az öregedő szigetelés. És a szivárgási áramok nagyon komoly indok a vezetékek megváltoztatására. Potenciális veszélyük az, hogy kezdetben kicsik (mikroampák), majd felnőnek, "serdülőkori milliampokká" válnak, és "gengszter fél-amperré" alakulnak. És végül 80-150 voltos szivárgási feszültségnél és 0,5 amper áramerősséggel kezd szikrázni valamilyen éghető anyag (például tapéta, vontatóhajó, faszerkezet) közelében, hogy tüzet gyújtson lakásában. A felnövekedés (olvassa el az öregedés szigetelését) évtizedekig tart, de egyébként is megtörténik!

    Tesztpapír, köszönet a szerzőnek! És a háziasszonyokat "megijedni" kell, különben őket és gyermekeiket nem sokkolja meg áramütés - nem keverik.

    Ui Van egy legjobban töltött mosógép. Az egyik ok, amiért csak függőleges terhelésű gépeket fogok használni, az a képesség, hogy ne használjuk annak fűtőelemeit. És csak 300 wattot fogyaszt. És csak akkor, amikor a centrifuga jár és a motor teljes sebességet nyer). És melegítem a vizet a gázon, és öntsem egy dobbal közvetlenül a tartályba. Olcsóbb és gyorsabb az időben történő mosás. A háztartási villamos vezetékek terhelése csökkenthető. És jobban szeretem a kollektormotort. Mosás közben 80 V feszültséget alkalmaznak rá. És 1500 fordulat / perc centrifuga csak ésszerűen elvégezhető egy kommutátor motoron. Az aszinkron maximális 3000 fordulat / perc, a kollektor gond nélkül 15 000.

    P.P.S. Mellesleg, nemrégiben vettem észre egy tendenciát - csökkentették a mosógépek fűtőelemeinek teljesítményét. Valószínűleg az elektromos hálózat terhelésének csökkentése érdekében. De a mosási idő megnőtt, ha valamit meg kell mosni a forrás szélén. Korábban a fűtőelemeket 2 kW-ra állították, most kb. Szakmailag ismerem a kérdést, mert én (és nem csak) a javításukkal foglalkozom.