kategória: Kiemelt cikkek » Villanyszerelő otthon
Megtekintések száma: 142056
Megjegyzések a cikkhez: 55

Hogyan vannak elrendezve a WAGO sorkapcsok?

 

Ez a cikk a Alekszandr Molokov által indított téma folytatása. "Wago sorkapcsok az otthoni vezetékekben". Az európai országokban sorkapcsok WAGO a vezetékek csatlakoztatásának legnépszerűbb módja. Még mindig nagyon nagy gyanúval bánunk velük, bár mindenki, aki szakmailag részt vesz a háztartási elektromos vezetékek felszerelésében, tud róluk. A "Vaga", "Vagi" sorkapcsok, csatlakozók, blokkok már egyértelműen szerepelnek a modern villanyszerelő szótárában.

Ebben a cikkben megértjük, hogyan vannak elrendezve a sorkapcsok. WAGO. A legnépszerűbb és univerzális sorozat példájával foglalkozunk - WAGO 222. Ezek a sorkapcsok nalkalmazzák réz egy- és többmagos vezetékek csatlakoztatására és elágazására. A WAGO 222 sorkapcsok világítóberendezések csatlakoztatására és beépítésére egyaránt használhatók csatlakozó dobozok.

WAGO

A sorkapcsok speciálisat használnak lapos rugós bilincs CAGE CLAMP.

CAGE CLAMP

A képen: 1 - CrAGE rugós acélból készült CAGE CLAMP bilincs nagy, programozott szorítóerőt hoz létre, amelyet automatikusan beállít megfelel a vezető egy szakaszával, és nem függ a karbantartó személyzet alaposságától. 2 - A CAGE CLAMP a vezetőt felületesen nyomja meg anélkül, hogy megsérülne. 3 - Elektrolit-rézből készült tartósín puha, ónozott felülettel, a vezető érintkező felületének gázzáró burkolásával. 4 - A szorítóerő koncentrációja az érintkező felületén nagy érintkezési nyomást eredményez.


Anyagok, amelyeket a VAGO sorkapocs készítéséhez használnak

WAGO sorkapcsokA VAGO főleg szigetelőanyagot használ az élő alkatrészekhez poliamid (PA). A 6.6. Poliamid korrózió szempontjából semleges, nagyon gyúlékony anyag, önoltó tulajdonságokkal rendelkezik. A rövid távú hőmérsékleti terhelés felső határa 170 ° C az 1. típusnál és 200 ° C a 2. típusnál, a funkcionális képesség hőmérséklete alsó határa mínusz 35 ° C.

CAGE CLAMP szorítóval ellátott áramszállító elemek gyártásához a VAGO sorkapocsokban, rugós szilárd elektrolit réz. Az ón-ólom bevonat, amely 60% ónból és 40% ólomból áll, és amely a VAGO termékekben az áramvezető elemek szokásos bevonása, hosszú távú korrózióvédelmet garantál.

A CAGE CLAMP szorító érintkezési pontján a nagy fajlagos felületi nyomás hatására a vezető konvex felületét egy puha ón-ólomrétegbe helyezik egy pontosan meghatározott érintkezési zónában. Ennek eredményeként az érintkezési terület megbízható védelmet biztosít a korrózió ellen.

WAGO

A VAGO sorkapocs szorító rugójának anyaga kiváló minőségű, gondosan tesztelt austenit króm-nikkel acélok nagy szakítószilárdsággal. Ezen anyagok évtizedek óta történő kiaknázása nem fedte fel egyetlen érintkezési korrózió esetét a króm-nikkel rugóacél és a VAGO-n használt egyéb érintkező anyagok között, beleértve a csatlakoztatott rézvezetőket sem.


Terminálblokkok építése WAGO 222 lehetővé teszik az egy- és többmagos réz- vagy egymagos alumíniumvezetők megbízható összekapcsolását bármilyen kombinációban, szerszám használata nélkül:

Mi a WAGO sorkapocs előnye másokkal szemben? vezetékek és kábelek csatlakoztatásának módjai?

  • Könnyű használat.

  • Csökkentett huzalozási idő (ez különösen fontos nagy munkák esetén)

  • Mindegyik vezetőnek külön csatlakozóhely van.

  • A csatlakozás minősége nem függ a villanyszerelő pontosságától.

  • Ha vezetékeket sorkapcsok segítségével csatlakoztatWAGO A vezetékek nem sérültek.

  • Megbízható védelem a csatlakozás élő részeivel való véletlen érintkezés ellen.

  • Garantált érintkezési megbízhatóság, kiküszöbölve a rövidzárlatot és a fűtést a csatlakozási ponton.

  • Biztonság és rend a csatlakozódobozban.

A cikk elkészítéséhez vállalati katalógusokat használtunk WAGO.

Lásd még az bgv.electricianexp.com oldalon:

  • Wago sorkapcsok az otthoni vezetékekben
  • Wago terminálok: típusok, jellemzők, hogyan kell kiválasztani és hogyan kell helyesen használni
  • Hogyan lehet megkülönböztetni egy jó önszorító kapcsot a hamisítástól?
  • Sorkapcsok vezetékek és kábelek csatlakoztatásához
  • Mi az átmeneti érintkezési ellenállás és hogyan kell kezelni?

  •  
     
    Megjegyzések:

    # 1 írta: knotik | [Cite]

     
     

    Köszönet a szerzőnek a WAGO sorkapocson található anyag második részéért.

    De a cikk első részéből származó kérdés simán belemerül a másodikba.

    Amennyire tudom, MINDEN érintkezés ellenállása nagyobb lesz, mint egy szilárd vezető ellenállása, ezért ennek a különbségnek a kiegyenlítéséhez meg kell növelni az érintkezési pont területét magasabb értékre, mint maga a huzal keresztmetszete, ez fordul elő például csavarozáskor, csavar alatt történő meghúzáskor stb. .

    A WAGO sorkapocsoknál az érintkezési hely (a képen a huzalnak a rugó által csak nyomja meg a része) kisebb, mint a huzal keresztmetszete, sőt látható, hogy a többhuzalos mag hátralévő része „meghajlítva” van, ami természetesen nem „járul hozzá” a sorkapocs csatlakozójának ellenállásának csökkentéséhez.

    Természetesen hallottam, hogy ezeket a sorkapcsokat meglehetősen fontos projekteknél használják és tanúsítvánnyal rendelkeznek, de senki sem tudja megmagyarázni, hogy miért így van ?!))

     
    Megjegyzések:

    # 2 írta: andy78 | [Cite]

     
     

    Az érintkezési felületet általában nem azért kell növelni, hogy valamilyen módon erősen befolyásolja az átmeneti érintkezési ellenállást, hanem hogy növelje a hőelnyelőt a két huzal csatlakozásából.

    Természetesen a forrasztás csavarása vagy hegesztése megbízhatóbb lesz. Ezek a vezetékek csatlakoztatásának módjai azonban fáradságosak, további berendezéseket vezetnek be. Ezt akkor is képesnek kell lennie arra, hogy minőségileg, technológiai úton megtehesse. És akkor nincs szükség speciális készségekre. Megtisztítottam a vezetéket, beillesztettem és a kapcsolat kész. Nagy mennyiségű és rézhuzallal a legjobb a WAGO sorkapcsok, elvégre a világ vezető szerelője a sorkapcsok gyártásában. Átmásztam a polgári webhelyeken a Google Ghrome segítségével (automatikusan fordítja), tehát a WAGO mindenhol ajánlott és használható. Mindenhol azt mondja: "nagy megbízhatóság" és "német minőség". Nem tudom, szeretem ezeket a sorkapcsokat és valóban az „új technológiákat”, de mindig érdeklődéssel nézek a progresszív dolgokra. Az Interseno természetesen meghallgatja azon emberek véleményét, akik rendszeresen dolgoznak a WAGO sorkapcsokkal.

     
    Megjegyzések:

    # 3 írta: knotik | [Cite]

     
     

    Magam szeretem az új technológiákat)))), ha nem ellentétesek a fizikai és logikai törvényekkel)))

    Ismét nem érvelés, hanem az igazság kedvéért))))

    Tervezőként félek ilyen dolgokat rendelni tárgyakhoz.

    Bár jöttek a WAGO vezetői, hoztak egy csomó katalógust, és elmondták, hogy minden megbízható és menő, de nem válaszoltak a kérdésemre.

    andy78,
    Ön maga említette a hőelnyelőt az érintkezési ponttól, a fölösleges hő csak a nagy átmeneti ellenállás miatt jelentkezik.

     
    Megjegyzések:

    # 4 írta: andy78 | [Cite]

     
     

    Az elektromos érintkezés nagyon összetett jelenség, és ott nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, és itt az egyszerű logika kudarcot vallhat. Az átmeneti érintkezési ellenállás sok tényezőtől függ: az érintkezők anyagától, az érintkező felületek állapotától, az érintkezés nyomásának erőétől és a környezeti hőmérséklettől. Az érintési terület csak az egyik tényező. Igen, a többpontos érintkező lehetővé teszi az áramlás áramlását több párhuzamosan csatlakoztatott érintkező csomóponton, és az érintkező átmeneti ellenállása csökken az egypontos érintkezőhöz képest. Ezért a felületi érintkezés jobb, mint a pont.

    De az "elektromos készülékek elméletében" létezik egy ilyen képlet: Rper = e / (P az n erejére). P az érintkezők nyomóereje, e az érintkező anyagától és alakjától függ, n egy olyan exponens, amely az érintkezési pontok számát jellemzi.Tehát ennek a mutatónak a maximális értéke 1 (felülettel érintkezve). Sőt, amint elhagytuk a pontot vagy a lineáris érintkezést és legalább 3 érintkezéspontot megkaptuk, az már felületes. Ebből látható, hogy az érintkezési terület végtelen növelése nem praktikus, mivel n nem haladja meg az egységet, és ebből arra következtethetünk, hogy az átmeneti érintkezési ellenállás nagyon kevés függ az érintkezési területtől.

    Az érintkező felületek az áram növekedésével növekednek, nem az átmeneti érintkezési ellenállás csökkentése érdekében, hanem egyszerűen az, hogy az áram növekedésével a veszteségek növekednek, és szétszóródásuk nagy felületet igényel. Úgy gondolom, hogy a WAGO tervezői mindezt figyelembe vették, kipróbálták és pontosan így készítették a sorkapcsokat, mert a tapintási terület ebben az esetben nem a legfontosabb.

     
    Megjegyzések:

    # 5 írta: knotik | [Cite]

     
     

    Egyetértek azzal, hogy az R átmenet sok tényezőtől függ, de például összekapcsolunk két vezetőt, amelynek keresztmetszete 4 mm2, és ha az érintkezési terület kisebb, mint 4 mm2, akkor más tényezőktől (nyomóerő, hőmérséklet, páratartalom stb.) Sem függ ha az átmeneti platformot ezüstötvözettel forrasztják, akkor az áramkörnek egy olyan szakaszát kapjuk, amelynek keresztmetszete 4 mm2 alatti, és amikor az összes terhelés, amelyre ez a huzal kiszámításra került, bekapcsol, az érintkező felmelegszik (természetesen, ha a tervezés során a kábelszakaszt a terhelés ötszörösével nem túloztuk fel)) )

    A hőeloszlás szempontjából az érintkezési ponton ... szintén nem értek egyet, figyelembe véve minden csavaros csatlakozást, például egy aljzatban, kapcsolóban, nincs további. Nincsenek felületek a hőelvezetéshez.

     
    Megjegyzések:

    # 6 írta: andy78 | [Cite]

     
     

    Az átmeneti érintkezési ellenállás egyenlő lesz ugyanazon vezető keresztmetszettel és az érintkezési terület területével, mert az érintkezés pontján jelenik meg a mikronyúlványok miatt (az áram soha nem áramlik a huzal teljes keresztmetszetén, hanem csak külön helyekön keresztül). Az érintkezők létrehozásakor a fő feladat annak ellenőrzése, hogy az érintkező ellenállása nem növekszik az érintkező működése közben. Ezt kétféle módon érhetjük el - elsöpörjük és létrehozunk egy kattintást.

    Amit már fentebb leírtam az elektromos készülékek elméletét, a képletet empirikusan kapták meg, a bizonyítékokat bármilyen, a készülékekről szóló jó tankönyvben (Bul, Rodstein stb.) Megnézheti. 8 évet tanítottam ezt a tantárgyat.

    És a kimeneteknél az összes csavaros csatlakozás olyan méretű, hogy elegendően eloszlassa a hőt. Ehhez nincs szükség további felületekre.

     
    Megjegyzések:

    # 7 írta: knotik | [Cite]

     
     

    De ki állítja)), hogy az átmeneti ellenállás VÉGZIK! még akkor is, ha a vezető keresztmetszete megegyezik az érintkező felületével,

    Sőt, ez az ellenállás nagyobb lesz, mint a szilárd vezető ellenállása (még akkor is, ha hegesztéssel vagy forrasztással hegesztünk vagy forrasztunk a szakasz két ellenállásvezetőjét hegesztéssel vagy forrasztással, ez nagyobb lesz, mint a szilárd vezető ellenállása)

    Ezt mondtam az egyik első üzenetben ...

    Ez az oka annak, hogy még tökéletesen is !! a páratartalom, a hőmérséklet és a nyomás paramétereit. .. Az érintkezési átmeneti ellenállás csökkentése érdekében (vagy legalább egy homogén vezető ellenállási értékének csökkentésével) növelje az érintkezési pont területét úgy, hogy NEM legyen kevesebb, mint a vezetők területe.

    Nincs bűncselekmény ...

    az a tény, hogy nyolc évet tanított egy tantárgyat, nem mutat mutatót, 8 évének tanulmánya során elég sok minden tanárt látott, és csak 5-10 százalékuk volt megfelelő ember, aki a saját tantárgyában mászik, és mindent probléma nélkül igazol. azt mondják ...

    A fennmaradó rész nyugdíjazási törmelék (minden tekintetben tiszteletben tartva az időseket), de bűncselekmény az, hogy szakemberek új generációját képzzük nem megfelelő nyugdíjasokkal (például nemrégiben egy barátomtól felbéreltem egy hallgatót, aki úgy vélte, hogy transzformátorra van szükség a váltakozó feszültség DC-re történő átalakításához. ., és most már szocialistanak tekintik))))

    Remélem, hogy pontosan kapcsolódik a megfelelő tanárok 5-10% -ához, akik értik a tantárgyukat)), mert haszontalan a dolbaksokkal való beszélgetés a fennmaradó 90-95% -ból.

     
    Megjegyzések:

    # 8 írta: andy78 | [Cite]

     
     

    Nem tudom, hol tanultál, de életemben elsősorban „megfelelő tanárokkal”, de „megfelelő diákokkal” találkoztam, akik megpróbálnak valamit megérteni, és manapság általában 5-10% -ot akarnak tanulni. Még ha valaki nem is nagyon szerencsés a tanárokkal, de a személy ezt akarja, mindig megtalálja a szükséges információt és megérti a probléma lényegét (például ugyanazon az oldalon az bgv.electricianexp.com oldalon). A probléma az, hogy most nagyrészt senki sem akar semmit. Ha korábban a csoportban 2-3 ember nem tanult, akkor most ugyanannyit tanulnak, a többiek pedig szenvednek és szenvednek. Tudja, milyen érdekes az ilyen szenvedőkkel dolgozni? Tehát valahogy önmagát aktualizálnia kell a webhelyen.

     
    Megjegyzések:

    # 9 írta: knotik | [Cite]

     
     

    Egyetértek azzal, hogy egyre kevesebb és kevésbé megfelelő hallgató van ... (ez hazánk politikája, de ez egy politikai téma, amelynek semmi köze sincs ehhez az oldalhoz).

    Tanultam a műszaki iskolában és az intézetben, így nem fogod elhinni a műszaki iskolában, a megfelelő tanárok aránya magasabb, mint az intézetnél))).

    Az intézetben sok (szinte MINDEN) tanár ostobán előadásokat tartott papíron, majd az állványokon szó szerint szót kellett írni a TUPO-nak, amit diktált, nos, tehát aki az EGY EGY EGYEN jegyzetekből másolta, egy kiváló hallgató, aki megpróbált mondani valamit. Saját szavaimmal 2 és 3)))) becslést kaptunk (és nem szeretem leírni)))), azaz ezek azok a tanárok, akik az évek során szívükből megtanultak jegyzeteiket, és semmi mást nem érzékeltek ...

    Ha arra utal, hogy én önmagát teljesítem itt))), semmi köze van ehhez, akkor ez nem így van.

    Valójában megpróbálom pontozni az i-et, néhány kérdésben, elsősorban magamra, és nem azért, hogy bosszantom valakit)).

    Ami az átmeneti ellenállást illeti, szeretném meghallgatni a webhely többi látogatójának véleményét is, úgy mondva, hogy megítéljen minket))

     
    Megjegyzések:

    # 10 írta: Andrew | [Cite]

     
     

    Igen, minden rendben van. Szeretem a megjegyzéseidet. Milyen sérelmek lehetnek? Megvan a saját álláspontja, a saját véleményed a dolgokra. Ez jó. Amikor az önmegvalósításról írtam, magamnak gondoltam. Kiderül, hogy a tanár munkája nem jelent teljes megelégedést, és a helyszíni munka lehetővé teszi, hogy ne álljon meg a helyén, hanem folyamatosan fejlődjön.

    Várom a weboldal többi látogatójának észrevételeit az itt felvetett kérdésekkel kapcsolatban (WAGO sorkapcsok, azok eszköze, a lapos rugós rögzítéssel ellátott kialakítás hatása az átmeneti érintkezési ellenállásra és általában a sorkapcsok megbízhatóságára).

     
    Megjegyzések:

    # 11 írta: Szergej | [Cite]

     
     

    Egyetértek a knotik hozzászólásokkal. És hozzáteszem, hogy bármilyen sorkapocs előállításánál a paraméterek eltérése (és néha rejtett hiba) lesz. Ez már nem egyszerű, hanem összetettebb rendszer, sajtolással, telepítési pontossággal stb. Ezért a sorkapocsoknak nagy biztonsági mozgástérrel kell rendelkezniük.

    Személy szerint nem értem, miért kerítik le a kertet, így könnyebb és olcsóbb főzni. Forraszthatja amatőr számára, ha van néhány doboz, vagy ha van egy tégely ...

    Mellesleg, ezek a sorkapcsok szuper drága, tehát nem tudom, ki használja őket))))

     
    Megjegyzések:

    # 12 írta: | [Cite]

     
     

    ))))))))))))))))))))

     
    Megjegyzések:

    # 13 írta: | [Cite]

     
     

    Tökéletes csalétek balekok és tömlők számára !!! Jobban mondja meg, ki fizetett a reklámért? Több száz tárgyat készített (nagy és kicsi). Nem volt egyetlen panasz sem! De soha nem történt számomra, hogy a belső vezetékeket többmagosból készítsem. Ezenkívül gondoljon a csatlakozókra a sorkapcsokon! Ha a hirdetés (fent) szerzője iskolába járna, és nem gyűjtött bikaborjakat a tornácok mellett, akkor valószínűleg tudni fogja, mi a POINT CONTACT !!! Próbálja meg (nevetésként), hogy a terminálszalagot névleges (útlevél) rakományra tölti be. Mérjük meg a hőmérsékletet. Nem elég? Pár hónappal később ismételje meg a kísérletet, amikor az állandóan forró vezető oxidálódik. Nos, ha az ügyfél addig nem éget ...És nem bántom a műszaki iskolák és intézetek tanárait - velem történt, amikor mások égetett tárgyait láttam! Ezek a tanárok ott lennének !!! Isten irgalmazott, a Serpukhov hangszergyártó iparban senki sem volt!

     
    Megjegyzések:

    # 14 írta: | [Cite]

     
     

    EGYEZTETTEK YURI-val !!!!!

    Van egy GOST 7399-97, ahol a huzalok és zsinórok felhasználásáról van szó, tehát a többszálúról, és ezeket nem szabad megbeszélni helyhez kötött vezetékeknél ...........

     
    Megjegyzések:

    # 15 írta: Andrew | [Cite]

     
     

    A közismert gyártók (ugyanaz a Legrand, ABB) szinte minden modern aljzatához és kapcsolójához rugóval felszerelt bilincsek tartoznak. Lehet, hogy mind idióták? Vagy ez a polgár célzott szabotázsja? Egyszerűen alábecsülik minket. Elhelyezték a rothadt sorkapcsokat, de mindannyian ideológiailag hozzáértőek vagyunk és nem a világ törvényei szerint fogunk élni. Mi a számunkra műszaki fejlődésük? Száz évünk van, mindenki csavarodik és legalább annyira él!

     
    Megjegyzések:

    # 16 írta: Marat | [Cite]

     
     

    A légkondicionálókat négy éve telepítem. Ez idő alatt több mint 300 tárgy volt. Általában a legközelebbi csatlakozódobozhoz csatlakozom. Soha nem láttam hegesztett vagy forrasztott csavart. Mindenütt vannak rendes csavarok és gyakran még nem szigetelt is, és vannak csavarokkal rögzített csatlakozások a műanyag sorkapocsokon is. Amikor összekapcsoltam a légkondicionálót, betettem a vagi-t, és 4 évente egyszer sem jelentett senki semmit. Úgy gondolom, hogy csak az elektromos szakemberek számára hasznos kritizálni az új sorkapcsokat, mert ha nem lennének ott, akkor több munka lenne, és villamos ismeretek nélkül általában mindent összekapcsolok vag segítségével, és senki sem panaszkodik. Ezért minden itt a vagi-ról írt horror történelem teljes bizonyíthatatlan ostobaság.

     
    Megjegyzések:

    # 17 írta: andy78 | [Cite]

     
     

    zsűri, és miért olyan sok agressziót? Nehéz nap vagy ilyen karakter? (Ez a folyosón lévő bikákról, a szívókról és a tömlőkről szól). Vagy Ön mindenki, aki nem osztja az Ön álláspontját - embertelen?

    Ez nem reklámcikk, hanem tájékoztató és oktatási cikk. Ha volt egy hirdetés, és valaki fizetne érte, akkor a végén annak a webhelynek vagy üzletnek a címe lenne, ahol terminálblokkok vásárolhatók WAGO. Nem akar fizetni a WAGO-ellenes cikkért? Látom, hogy a terminálblokkok témája nyilvánvalóan nem közömbös számodra.

    Akkor hol látta a pont érintkezőt a sorkapocson? Érintse meg a lakást. Talán azzal vitatkozunk, mi a pontkontakt, és mi a sík? És annyira dicsérte a főiskolát. Hiába látva dicsérte. Olvassa el az oktatóanyagokat.

    És nem csinálta azokat az égetett tárgyakat, amelyek itt mindenkit megijesztenek? És mi, a vizsgálat eredménye: "A tűz oka a sorkapocs WAGO". Valami miben kételkedtem benne.

    Általában véve, amikor legközelebb máshol dörzsöli, különben teljesen őrület vagy és nem építő.

     
    Megjegyzések:

    # 18 írta: | [Cite]

     
     

    Andrew De betette ezeket a foglalatokat rugós érintkezővel, például ABB?

    Van egy érdekes dokumentum, főleg neked:
    DBN D.2.3-8-99
    1. táblázat - a hulladék anyagi erőforrások normái
    15 Kábelezési kiegészítők (kapcsolók, aljzatok, patronok stb.) - 2%

    Tehát a kétszáz ilyen ABB üzlet közül nem a legolcsóbb, a kapcsolattartó pont rossz volt, görbe, nem tartotta fenn stb. egy tucat biztos ... Még rosszabb, mint a dokumentum normája)))

    Látni fogjuk, hogy egy csavart vagy forrasztott csavar száz évig élhet.

    Marat Sharash szerelhető))

    És büszke vagy erre, hogy anélkül, hogy megértené, mit csinál, mászik oda, ahol nem kellene?

    És ha számodra nem egyértelmű, hogy ki mit tett, akkor ez nem azt jelenti, hogy ez normális.

     
    Megjegyzések:

    # 19 írta: | [Cite]

     
     

    Tehát a kétszáz ilyen ABB üzlet közül nem a legolcsóbb, a kapcsolattartó pont rossz volt, görbe, nem tartotta fenn stb. egy tucat biztos ... Még rosszabb, mint a dokumentum normája)))

    Szergej, milyen statisztika ez, és ki vezette? Ne panaszkodj az ABB-re - több, mint komoly társaság, és semmiképpen sem kötött seprűt.

     
    Megjegyzések:

    # 20 írta: Marat | [Cite]

     
     

    És büszke vagy erre, hogy anélkül, hogy megértené, mit csinál, mászik oda, ahol nem kellene?

    Az itt szerelt villanyszerelők csak villamos energiájukkal foglalkoznak? Szintén másznak, ahol nem szabad mászniuk. Legyünk őszinték - most mindenki mindent megpróbál megtenni, ami nem feltétlenül jelenti az eredmények rossz minőségét. És amikor vannak olyan eladásra kerülő dolgok (például vago bilincsek), amelyek tamburin táncolása nélkül segítik a munkájukat, akkor ezeket kell használni. Az egyik barátom érdeklődésére megkérdeztem tőle, aki már tíz éve csavarja ezeket a bilincseket (ezt mindig tőlem veszem). Nem volt panasza a vagoval kapcsolatban. Soha nem volt! Miért az autónak annyira negatív negatív hatása a villanyszerelőktől? Még nagyon meglepett, amikor megpróbáltam leírni a tapasztalt villanyszerelők által feltalált hibákat. A németek egyébként semmit sem csinálnak!

     
    Megjegyzések:

    # 21 írta: | [Cite]

     
     

    Sasha Az ABB más, még a legmodernebb, különböző modellek és kivitelezésű.

    Nem állítottam be a Legrandot, ez egy magasabb osztály, és azt hiszem, már lesz megfelelő pénz ennek a pénznek.

    A rossz kapcsolatokkal kapcsolatban ez az én személyes benyomásom, miután nagy számú üzletet telepítettünk egy tárgyra, azaz statisztikáim.

    Az ABB-ben egyszerű csavarbilincsekkel (olcsóbbak voltak), a házasság sokkal kevesebb, illeszkedjen a normához)))

    És a dokumentumban a normalizálás állami szinten zajlik.

    Marat, Személy szerint negatív hozzáállásom van, és ennek logikus magyarázatát látom.

    Németek és németek, inkább kínai))) De a fejlemény igen, egyetértek.

    A villanyszerelőkön kívül számos területen is részt veszek, de ehhez a szükséges információkat tanulmányozom ...

     
    Megjegyzések:

    # 22 írta: knotik | [Cite]

     
     

    Maratnak,
    ahogy értem, legalább 2,5 négyzetméteres kábellel táplálja a lakást. és használja a sorkapcsokat ugyanabban a szakaszban.
    futott át a légkondicionálók teljesítményén, 3-5A nagyságrendű működési árammal
    2.5kv.mm szakasz körülbelül 25A + -
    kiderül, hogy a kábel keresztmetszetét 500% -os margóval választják meg, és ennek megfelelően nem a 25A, hanem csak az 5A áram áramlik át a WAGO sorkapocson, természetes, hogy ezek a sorkapocsok nem repülnek ki ilyen áramtartalékkal.

     
    Megjegyzések:

    # 23 írta: | [Cite]

     
     

    knotik)))) Nos, igen, az 500% vicc))) Nem gondoltam a kérdés ezen oldalára))) ezzel a terheléssel, úgy működhetnek, ahogy tetszik, és csak csavarodhatnak.

     
    Megjegyzések:

    # 24 írta: Igor | [Cite]

     
     

    Elektromos kályhák beszerelésére kocsikat használok (5 év), és eddig nincsenek problémák, 3 fázist tartanak egy elektromos kályhán, maximális terhelhetőségük 12 kW, és évente használják éttermekben. És nem láttam, hogy az oxidáció kiégésének égése túlhevül a terminálok helyett. A lemezek cseréjekor a sorkapcsok olyanok voltak, mint az új. Tehát számomra ezek a sorkapcsok teljesen igazolják magukat. És elkezdtem őket egy barátom tanácsára tenni, sok európai állványon dolgozott, és azt mondta, hogy csak ezek vagy hasonló típusú kapcsolóelemek vannak más gyártóktól, amelyeket feltettek - soha nem látott csavarást vagy forrasztást. Statisztikája és elérhetősége szerint az európai házak 10% -ának már le kellett égnie, vagy a vezetékek meghibásodtak)))

     
    Megjegyzések:

    # 25 írta: knotik | [Cite]

     
     

    elektromos tűzhely, ez egy komoly érv))
    kérdésIgor,
    Mi volt a wago kábel és a sorkapocs keresztmetszete?
    és wago egy rugós klippel? vagy csavar ??

     
    Megjegyzések:

    # 26 írta: Igor | [Cite]

     
     

    knotik, most elsősorban a 222 sorozatot használom, ugyanaz, mint a fenti ábrán. A kábel átmérője 2,5 mm2, amely a mérőből származik (de ismét 3 fázist használnak, a lemezekben a maximális áram fázisonként általában 16 A, néhány lemez egy fázisba dobható, de 7,4 kW, például egy induktív lemez) - ez a 32A, ami a legtöbb esetben megnehezíti egy ilyen lemez csatlakoztatását), a lemezeken főleg 4 mm2, de sodródnak, ami az utasítások szerint megengedett a VAGO számára. Ha a lemezt csak egy fázisra csatlakoztatjuk, akkor már nem használunk ilyen sorkapcsokat - néha hegesztést használunk, de alapvetően speciális aljzatokat helyezünk be. Mellesleg, néhányszor vettem rossz minőségű sorkapcsokat.Azt hiszem, a kínai hamisítvány, mivel a műanyag színe és minősége egyértelműen különbözik attól, amellyel általában kellett dolgozni, általában elvettem őket a bűntől. Jelenleg Európából rendelek, bár a kiszállítás időt vesz igénybe, de a minőség kiváló.

     
    Megjegyzések:

    # 27 írta: knotik | [Cite]

     
     

    Igor,
    Köszönöm a részletes választ .. amint megértem, a WAGO elméletének és gyakorlatának sorkapcsolatai ellentétesek.
    A gyakorlatban úgy tűnik, hogy minden működni fog, még a hatalmas fogyasztók számára is !!, bár elméletileg nem világos, hogy ... ((
    bár a 2,5 mm2 keresztmetszetű 16A szintén meglehetősen gyenge, legalább 20A terhelés)))
    időközben az elmélet nem erősíti meg a gyakorlatot ... ijesztő őket használni))

     
    Megjegyzések:

    # 28 írta: | [Cite]

     
     

    Nem tudom mi van a forrasztással stb. függetlenül attól, hogy mennyit mászottál be kapcsolótáblákba és dobozokba, egyszerűen szörnyű, hogy a pofák és a csavarodások zajlanak; jobb, ha engedik őket a kocsiban, mint olyan állapotban, mint ahogyan van, mert ott csavarozott és menetes csatlakozók esetén az ajtónak állandó húzást kell végeznie, még ugyanazon aljzatok, kapcsolók, RCD-k és automatikus gépek esetén. MINDENNEK folyamatos nyújtásra van szükség!
    Míg a munka során 5 évig mindig sorkapcsokat használok, úgy tűnik, hogy minden tiszta! =) Jelenleg a Taganrozh rádiómérnöki szakon tanult, olyan, mint a TTI SFU, ha valaki nem ismeri a világ egyik legerősebbét ...

     
    Megjegyzések:

    # 29 írta: knotik | [Cite]

     
     
    Megjegyzések:

    # 30 írta: Arthur | [Cite]

     
     

    Miért ne végezzen kísérletet: töltse be a terminálblokkot teljesen vagy csaknem teljesen, majd nézd meg, mi történik vele egy idő után. Természetesen a tapasztalatokat automatikus gépekkel kell védeni. És mindenki képes következtetéseket levonni.

     
    Megjegyzések:

    # 31 írta: | [Cite]

     
     

    A Vagi csak lógó lámpákra alkalmasak, a vízforralóból a dacha-nál megfelelően csatlakoztatott kocsi áramlott, bár még mindig volt kettős teljesítménytartalék, a magán a kocsiban szereplő deklaráltól a szekrényben kiszivárgott kocsikat láttam, a szigetelő ház először meghibásodik, majd az érintkező eltűnik.

     
    Megjegyzések:

    # 32 írta: Andrew | [Cite]

     
     

    Sergey, ne légy hülye. Megértem, hogy vannak emberek, akik hajlamosak a szájon át bizonyítani, hogy a kommunisták alatt magasabb volt a fizetés, a sorok rövidebbek és az élet szabadabb. De bármit is mondhatunk, az elmélet az elmélet, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a vagi meglehetősen megbízható módszer a vezetékek összekapcsolására. Ha valaki forrasztópáccal vagy hegesztővel akar állni - senki sem tiltja. Hagyja állni. Csak az átkozott Chota németek nagyságrenddel jobbnál élnek, mint nálunk, jobban keresnek, mint nekünk, és a világban tiszteletben tartják a minőségüket, amit rólunk nem lehet mondani. Ha továbbra is ellenzi a nyugati irányt, amelyre gyermekkori óta oltottak, akkor a zászlót kell a kezedben és egy dobot a nyakad körül.

     
    Megjegyzések:

    # 33 írta: | [Cite]

     
     

    Gyakorlatomban kétszer találkoztam azzal, hogy a rugós sorkapocs kiégett. A telepítés elvégzésekor inkább hegesztést vagy forrasztást várok - nem 10 éves gyakorlat során egyetlen kiégés.

     
    Megjegyzések:

    # 34 írta: | [Cite]

     
     

    Az érintkezők ellenállását a nyomóerő és az érintkezési pontok száma határozza meg. Ha nincs veszteség vagy hegesztés, akkor az összes érintkező ponton van. A hegesztés és a forrasztás természetesen jó, de nagyon fárasztó technológia. Ezen túlmenően, ha hanyagul haladnak, mindkettő idővel szétesik. Ez az egész probléma. A tavaszi kapcsolatokat "bolondnak" tervezték. Nyújtanak nyomást az érintkezőkben "örökre" - és ezért tiszták. És a terület érintkezési ellenállását nem számítják ki. A vezető ellenállását a hosszának határozza meg. És az érintkezésnek nincs hossza, úgymond. Tehát a tavaszi kapcsolatok jó dolog, mivel azt mondom egy fizikus, sokat dolgoztam különböző erővel és frekvenciával.

     
    Megjegyzések:

    # 35 írta: Szergej | [Cite]

     
     

    Magán villanyszerelők vagyunk, különféle létesítmények karbantartásával foglalkozunk, elektromos munkákat végezzünk, és kisebb munkákat végezünk magánlakásokban. Munkánkban a VAGO 773 sorozatú sorkapcsokat használjuk. Nagyon kényelmesek a működésükben (különösen, ha alumínium és réz vezetékeket kell csatlakoztatni), a telepítés jelentősen egyszerűsödik és időt takarít meg.Ezen eszközök megbízhatóságával kapcsolatban példát tudok hozni a személyes gyakorlatról: az egyik kiszolgált tárgyunkra a csatlakozódobozban lévő világítási áramkörbe VAGO sorkapcsok kerültek beépítésre, a világítás napi 12 órán keresztül tart (autószolgálat), az áramfogyasztás 15A (szorítókkal mérve), ez az áram áthalad ezeket a sorkapcsokat. Már fél éve állnak, rendszeresen ellenőrizzük ezen sorkapcsok fűtését - egyáltalán nincs fűtés!

     
    Megjegyzések:

    # 36 írta: | [Cite]

     
     

    Helló mindenkinek!

    Számos észrevételt elolvastam, ezért azt javaslom, hogy hagyja abba az érvelést és az átkot, csak hivatkozzon a sorkapocsgyártók hivatalos katalógusaira. A WAGO-n kívül olvassa el a Phoenix elérhetőségeit. Itt található a mellékelt teszt eredmények, a sikeres alkalmazás területei stb., Egy szóval, sok hasznos információ az általános elektromos fejlődéshez. És nem kell vitatkoznod! Legalább a kapcsolattartó terület szempontjából!

    Személy szerint én vagyok a sorkapcsokért! Sőt, a WAGO az építési feladatokhoz nagyon olcsó.

    Sok szerencsét!

    Mellesleg, mit lehet mondani a becsapódott érintkezőkről, ha a vezetőt a kapocs érintkezőjének forgó, éles pengével kell összekötni? Ott a terület nagyon korlátozott.

    Lásd a Phoenix kapcsolattartót.

     
    Megjegyzések:

    # 37 írta: Dmitry | [Cite]

     
     

    7 éve használom wago bilincseket. Egyetlen panaszt sem érkeztek be.

     
    Megjegyzések:

    # 38 írta: Andrew | [Cite]

     
     

    És hogyan viselkedett a kocsi a KZ-vel, ellenőrizte valaki? Láttam többször az égett waggie-t, bár az ok ismeretlen, talán a villanyszerelők görbülete.

     
    Megjegyzések:

    # 39 írta: Paul | [Cite]

     
     

    Most nagyon sok kínai WAGO létezik! Vigyáznod kell! Így égnek .... Az emberek elhozzák tőlünk olcsóbbat, és azt kiáltják, hogy a WAGO megolvadt!

     
    Megjegyzések:

    # 40 írta: | [Cite]

     
     

    Természetesen az összes itt összegyűlt villanyszerelő nagyon tapasztalt ember, de számomra úgy tűnik, hogy nem vagyok teljesen figyelmes. Felhívta-e valaki észre, hogy a vezető megengedett áramterhelése 2,5 négyzetméter mm 24 A és 4 négyzetméter mm 32 A esetén, míg a vezető keresztmetszetének kiválasztására szolgáló táblázat szerint az áramszilárdságtól és a feszültségtől függően lehetővé teszi a 30 A-t 2-re, 5 négyzetméter és 41 A négyzetméterenként. A különbség nagyon jelentős, és számomra úgy tűnik, hogy a mérnökök az érintkezési területre vonatkozó biztonsági okokból diktálták.

    Ui Marat, a megjegyzésed tényleg szórakoztatott: „Úgy gondolom, hogy az elektromos szerelők számára egyszerűen kritikus az új sorkapocs kritikája, mivel ha nem lennének ott, akkor több munka lenne, és semmiféle speciális tudás nélkül az elektrikusok általában mindent vag segítségével használnak. és senki sem panaszkodik. "

    Milyen "speciális ismeretek a villanyszerelőről" szükségesek a csavaráshoz? Ezt bárki megtaníthatja, ha fél óra alatt a válluk van. És a tudás alapján, amikor csatlakoztatja a tápegységet a légkondicionálóhoz ... Nos, nem szabad összekeverni a vezetékeket mézzel, igaz?

     
    Megjegyzések:

    # 41 írta: | [Cite]

     
     

    A Vago-n keresztüli kapcsolat megbízhatóságát illetően magabiztosan mondhatom, hogy én is villanyszerelő vagyok, és amikor először elkezdtem használni a Vago-t csatlakozódobozokban, akkor a gyakorlatban kipróbáltuk, megadtuk a terhelést, és csak akkor kezdtünk megolvadni, miután 6kW-os terhelést alkalmaztak rájuk, majd a vezetéket a VVG-vel együtt használták. , 5 mm, tehát mondhatom, hogy egy megbízható csatlakozóval az elektromos szakemberek megértik, ha az egész huzal megolvasztotta az egész kábelt, nem számít, hogy a kapcsolódoboz állt-e =)) Tehát a gyakorlatban végzett teszt megerősítette a Vago megbízhatóságát.

     
    Megjegyzések:

    # 42 írta: | [Cite]

     
     

    A kocsik számára nagyszerű mód volt a 12v-os tesztelésre. Itt megérted az áramokat. Ó, halogén. A vagi meghalt, és a bűz hosszú ideig állt. A fűtés gyorsan megváltoztatja az érintkező tulajdonságait, és ha figyelembe vesszük a mai dolgot. Furcsa ötvözetek. Tehát ők és az oxidációs fűtés elvégzik a munkájukat. A Vago igen, de a nagy áramokhoz minden korlátozott, nagyobb hőelvezetésre van szükség. A hővezetőképesség a kiegészítő vibrációs energia lassú diffúziója. És hogyan viselkednek a többkomponensű ötvözetek ugyanazon az istennél ... Nem hiszem, hogy a polgárok pénzt pazarolnának, és nem bolondok.Tudják, hogy a munka és az anyagok mennyit fizetnek. Ez a mi penny feladatunk, és csavarhatunk, főzhetünk és forraszthatunk. És a fémekkel kapcsolatban maga Isten parancsolt. Hol lehetséges? Az egész ország van a takon, bárhol szükségünk van csavarásra, forrasztásra vagy főzésre. Kapcsolja be az agyat, különben semmilyen kapcsolat nem segít.

     
    Megjegyzések:

    # 43 írta: Eugene | [Cite]

     
     
    Megjegyzések:

    # 44 írta: | [Cite]

     
     

    emberek! mit csinálsz törekedj a sebességre és a célszerűségre, figyelmen kívül hagyva a biztonságot! mi, villanyszerelők, mindig mindent nagyon megbízhatóan meg kell tennünk, és ezekre a számításokra és vitákra nincs szükség azoknak az embereknek (bár az EGYSÉGEKnek), akik ilyen kétes újításoktól szenvedtek. Nem állítom, hogy innovációra van szükség, de nem így ... légy körültekintő, és ne kívánom, hogy az emberek ártanak)

     
    Megjegyzések:

    # 45 írta: Andrew | [Cite]

     
     

    A Wago valóban szemetes. csak alacsony fogyasztású fény esetén. Egy csonkkal ellátott terminálblokk felépített egy terminálblokkot. bekapcsolta az alátétet, 15 perc múlva a terminál már érintéshez hasonló, mint a rágógumi. Nem kezdtem tovább kísérletezni, a huzalozás normáinak megfelelően csatlakoztam (hüvely nélkül).

     
    Megjegyzések:

    # 46 írta: villanyszerelő | [Cite]

     
     

    Öncsavarozó, csavar nélküli, rugós csatlakozókat, WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Hager, OVO és más gyártókat a csatlakozódobozokban csak tudatosan hétköznapi emberek vagy szándékos hack munkások használnak, mivel ez gyorsabb, kényelmesebb!

    Önzáró, csavar nélküli, lapos rugóval, a csatlakozók rosszabb, mint a szokásos csavarásnál !!!

     
    Megjegyzések:

    # 47 írta: | [Cite]

     
     
    Megjegyzések:

    # 48 írta: | [Cite]

     
     

    Mondd, kérem! Hogyan főzzünk többmagos rézet az elosztó dobozokban? Ha nem nehéz mindent rendben, részletesen leírni. Előre köszönöm a választ !!!

     
    Megjegyzések:

    # 49 írta: Szergej | [Cite]

     
     

    Személyes tapasztalat alapján azt mondom, hogy ezek a sorkapcsok nagyon jó minőségűek, kivéve, ha természetesen túllépik a rajtuk keresztüli terhelési korlátokat. Láttam magam ezen a terminálon egy vonalon keresztül. Elmulasztották a 3. terhelési normát, és még a normánál is kevesebbel haladtak át egy másik külön vonalon, természetesen az elektromos vezeték megégett és megolvadt, és a második különálló problémamentesen működött egy évig. A következtetés az, hogy a maximális paramétereket nem szabad túllépni, és boldog lesz.

     
    Megjegyzések:

    # 50 írta: sb | [Cite]

     
     

    A Vago különböző célokra szolgál. Nézze meg a saját katalógusukat.

     
    Megjegyzések:

    # 51 írta: Andrew | [Cite]

     
     

    A WAGO sorkapcsok a PPE-hez tartoznak, amelyeket a 2.1.21. Pont megengedett. De ha ez nem elég, akkor az összes WAGO sorkapocs megfelel a GOST 10434-82, GOST R 51323.1-99, GOST R 51323.2-99 előírásoknak. Ha a paranoia még mindig nem engedi magát, akkor az üzletben kérünk megfelelőségi igazolást a vásárolt eszközökre (teljesen mindent).

     
    Megjegyzések:

    # 52 írta: | [Cite]

     
     

    Én is elektromos villanyszerelőt dolgozom. Úgy döntöttem, hogy megosztom tapasztalataimat a VAG-kkal. Gyakran hívják magánkereskedőkhöz, hogy a WAGI-t pótolják a forrasztással. Észrevettem, hogy a VAG-k hibái gyakran egy rossz minőségű vegyülettel társulnak. Vagyis a villanyszerelő rosszul bedugta a vezetéket a VAGU-ba, nincs befogva, hanem csak megérinti az érintkezőt. És az ok, véleményem szerint, a monolit vezetéket nehéz ellenőrizni egy kis vezetéknél, a rugalmas könnyebben ellenőrizhető. Ezért valószínűleg a doboznak nagynak kell lennie.

    Érdekes tudni: - mennyi ideig használták a VAGI-t? Egy ismerős nagymama 50 éve tartja az alumínium csavart. Lehet-e a WAGO, vagy várnunk kell? Minden villanyszerelő megérti, hogy a vezetékeket egyszer cserélik, és az ügyfél azt akarja, hogy a vezetékeket halálra tegye. Valószínűleg forrasztás, hegesztés, de a VAGI-kat a PUE 2.2.21. Oldala is megengedi, amint azt a névrész írta. Szóval a villanyszerelő egyébként védett? És az ügyfél? !!

     
    Megjegyzések:

    # 53 írta: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Andrew, a Wago terminálok használatakor számos árnyalattal bír. Először is, ez a sorkapcsok minősége. Ha ez hamis, akkor nem beszélhet bármilyen megbízhatóságról, a rossz minőségű csatlakozók nagyon gyorsan érezhetik magukat. Másodszor, a huzalozásnak megbízható és helyesen megválasztott védelemmel kell rendelkeznie a túláramok ellen. A Wago terminálok ellenállnak a névleges névleges áramnak, de túlterhelés esetén gyorsan megsérülhetnek.Ha a védőberendezéseket helyesen választják meg, akkor a sorkapcsok hosszú ideig tartanak.

    A gyakorlatban gyakran előfordul, hogy a huzalozás beszerelése után olyan változtatásokat lehet végrehajtani, amelyek csökkentik a huzalozás megbízhatóságát. Például a megszakítót nagyobb névleges értékre cserélik, nem számítva a telepített vezetékek tulajdonságait. Ennek eredményeként az összes Wago túlterhelés miatt kiég a dobozokban.

    Ezért úgy gondolom, hogy a Wago megbízhatóságát csak akkor lehet garantálni, ha a huzalozást megfelelően karbantartják és üzemeltetik. A modern valóságban a megbízhatóság és a "bolondoktól való védelem érdekében" jobb a vezetékeket forrasztással, hegesztéssel vagy krimpeléssel összekötni. De ez jobb az ügyfél számára, de a villanyszerelőnek nem. A megrendeléseket teljesítő villanyszerelő számára a Wago előnyei nem csupán a felszerelés kényelme és sebessége, de ami a legfontosabb - nagyobb számú megrendelés a beszerelt vezetékek nem megfelelő működése és karbantartása esetén.

     
    Megjegyzések:

    # 54 írta: Cat Wrap | [Cite]

     
     

    Türelmem volt az összes üzenet elolvasásakor, uh ...

    Először nézzük meg a második képet felülről. A sodrott vezetéket behelyezik a rugós érintkezőbe. És egyetlen lyuk sem maradt a lyuk elején ?! Miért reklámozzák az átállást? Mivel ezzel a képmérettel a mono-mag két ponton megérintne, felül és alatt. Hogy nincs szó a reklámról. Ha a karvezetőt tű típusú hegyesen van krimpelve, akkor "ugyanazok a tojások, csak oldalnézet" + további munkák és tippek.

    Másodszor, senki sem gondol az Európába és a FÁK-ba érkező sorkapcsok minőségére. Van a legkisebb házasság, és legalább az egész tételt elutasítják, majd bírságot kell fizetniük. Vagy talán megfosztják őket az ilyen termékek gyártásának engedélyétől. És velünk? Egy "üzletember" érkezik Kínába, és azt mondja, hogy szükségem van olyan dolgokra, amelyek 10 millió dollárba kerülnek ömlesztve, 10 millió dollár áron, és a kínai egyetértenek benne. És akkor ez a szar az egész területünkön elterjedt. És senki sem fogja ellenőrizni. Úgy néz ki, de a gyártásban használt anyagok egyáltalán nem azonosak!

    Harmadszor: a rézmag minősége egyáltalán nem olyan, mint az Európában. A réznek elektrotechnikai jellegűnek kell lennie, amelyet elektrolízissel állítanak elő 70% -os réz olvadékából. Ezért egy lágy rézmag kis felmelegedéssel összeomlik, és ezzel növeli a vezetőképességet - valószínűleg a németek úgy gondolták. De az acél-, réz-torma tudja, milyen véna nem képes. Hruscsovban még mindig vannak alumínium huzalok, amelyeket hegesztettünk a dobozokban. A munkában mindent főzök, és még ha egy blokkban is van 2 vagy több kimeneti nyílás, akkor egy foglalatot mélyre kell helyezni, és két csappal hegesztik. A telepítés pedig kényelmesen elvégezhető és karbantartható. Növelni kell a vag felhasználású dobozok méretét, mivel a hegesztéssel történő csavarás kevesebb helyet foglal el, ami befolyásolja az ügyfél költségvetését. Igen, és a vagi maguk is pénzbe kerülnek. És kocsikkal vagy anélkül történő felszereléskor a munka ára nem változik. De a legfontosabb dolog az, hogy kiváló minőségű 500% -os csatlakozás mellett a villanyszerelő csendesen alszik, még akkor is, ha a kosok megnövelték a védettséget.

     
    Megjegyzések:

    # 55 írta: Zhorik | [Cite]

     
     

    Aztán valaki írt egy iskolai fizika tanfolyamról, ahonnan megtudta, hogy az áram a vezető felülete mentén áramlik. Az iskolai fizika tanfolyamom nem mondott semmit erről. De később megtanultam a SkinEffect-ről, amikor a növekvő frekvenciával az áram nem a vezeték teljes térfogatán áramlik, hanem a felületre mozog. Ezért a rádiófrekvenciás kábelek rézbevonatú vezetékekből (rézbevonatú acélmag) vagy akár üreges (adagolók) készülnek. Az 50-60 Hz frekvenciájú elektromos kábeleket azonban a Skin Effect semmilyen módon nem befolyásolja.