Wago sorkapcsok az otthoni vezetékekben

Nagyon gyanús dolog ezek a sorkapocsok ...

Ha a szerzőnek ez nem nehéz, akkor hadd tegye képeket a sorkapocs belső felépítéséről rugóval ellátott érintkezővel.

A lényeg az, hogy a rugó megbízhatóan nyomja a huzalnak csak egy kis részét, az érintkezési hely több négyzet mm nagyságrendben van, amely többször is kisebb lehet, mint maga a huzal keresztmetszete.

Míg a szokásos PPE-k lehetővé teszik, hogy a vezetők keresztmetszeténél többször nagyobb érintkezési felületet kapjunk.

Amikor a vezetők hozzánk jöttek, és beszívták ezeket a sorkapcsokat, nem tudtak semmi érthető kérdést megválaszolni a kérdésemre, utalva néhány innovációra és a vezető anyag behatolására az érintkezőfelület anyagába).

Személy szerint használtam ezeket a sorkapcsokat, tehát ezek az eredmények: a rézvezetékek csatlakoztatásakor 3 évig nem volt probléma, de ők nem „barátok” az alumíniummal, ha továbbra is a Watt 200 csillárokon dolgoznak, akkor a 10A körüli terheléseknél - A 12A. Ábrán látható, hogy a pasztával, amely több mint 5 hónapig paszta nélkül nem képes megállni.

http://www.tesli.com/file/image/products/wago-connectors.jpg

Magam is megtaláltam a képet.

Ha megnézi az első képet, láthatja, hogy a legjobb érintkezés az lesz, ahol a rugó a vezetőt az érintkezőlaphoz nyomja. A huzal fennmaradó „farka”, amely az érintkezési pont után jön, nem az a tény, hogy szorosan illeszkedik az érintkező felületére. Ennek megfelelően egy 4-6 mm2 keresztmetszetű huzalból kapunk egy „érintkezési pontot” egy sokkal kisebb területű kapocscsíkon.

A legszokásosabb rugóval terhelt érintkező a 6. ábrán (jobbra lent), ahol a vezető teljes felületét az érintkezőpárnához nyomják, ám a WAGO-ban ezt a kialakítást csak erőteljes sorkapcsokon használják.

A rajzok alapján nem működnek alumíniummal, mivel a réz az érintkező rész gyártásának anyaga.

?! Ha folytatja az analógiát))), akkor a kocsi sorkapocsai azonnal befejeződnek egy darab huzallal, amely a bemeneten lóg)))

Amikor együtt dolgoztam a regionális energiavállalattal, ez egy vicc volt, végül arra gondolták, hogy távolítsák el az összes takarmányt a dió aljáról, mert az idő múlásával túlmelegedtek és elvesztették rugózó tulajdonságaikat, és ez logikus és helyes! És itt próbálnak rugós kapcsolatot létesíteni .... Ha kérdése, javaslata vagy javaslata van, írj, mi kommunikálunk !!!! Örülök a párbeszédnek!

A kérdésem talán nem egészen okos, de egyszerű, de hogyan változnak az érintkező rugó anyagának rugós tulajdonságai működés közben és növekszik a hőmérséklet, azaz a nyomás gyengül, de mennyivel? Az acél kézzelfogható, de ebben az esetben?

P.s. Nem tanulmányoztam az anyagtudományt, csak az ЕТМ-et, de örömmel tanulmányozom, ha szükséges ehhez a kérdéshez))))

Ezeket a szemétkapcsokat legjobban a csillárhoz használhatja. És a PUE szerint a ma legmegbízhatóbb módszer lehet az érintkezők forrasztása vagy hegesztése vagy a hegesztés, és ezek a bilincsek a rajongók számára kísérletezhetők.

Semmi sem megbízhatóbb, mint a hegesztés! A rugó képes gumiabroncsolni fűtés nélkül! Fémfáradtság - senki sem törölte!

Adj nekik hegesztést - hátrafelé. A WAGO, az évek során tesztelt kapcsolat, ezekből már 1000 telepített.

Dönteni fogom az e-mailt. vezetőképes paszta vazelin a kvarc homok (kvarc-vazelin paszta), és egyáltalán nem folytat e-mailt. jelenlegi, mert dialektika. A vazelin nem ad hozzáférést az oxigénhez, amelynek eredményeként nem fordul elő vegyi anyag. fém-oxidációs reakciók. És a kvarc homok részecskéi, szorosan összenyomva, átszúrják a vezető felületén található oxid fóliát (A csúcsok és hüvelyek krimpelésére használják). Csak az alumínium oxidálódik? Más fémek nem reagálnak az oxigénnel? És miért van szükség fluxusra a fémek forrasztására és hegesztésére?

ha látom, csak szórakozásból vásárolom ... milyen áramnak képes ellenállni), és összehasonlítom a szokásos szürke csavarással

8 vagy 10 éve használom a WAGO bilincseket, nagyszerű dolgok! Nagyon kényelmes, könnyű vezetékeket felvenni vagy a felesleget eltávolítani. A réz és az alumínium beilleszthető a kúpokba pasztával (302, 304, 306, 308 ...), paszta nélkül, csak a réz számára. A pasztát külön kell megvásárolni (kb. 600 rubelt kell fizetni 250ml-nél), de ez hosszú ideig tart. Nagyon sok panaszt hallok ezekről a terminálokról, de !!! ... Gyakran nem a terminál hibás, hanem maguk a villanyszerelők, fokozatosan a tapasztalatból következtettem erre a következtetésre. Gyakran banális gondatlanság (rosszul tisztítva vagy nem teljesen behelyezve), gyakrabban hálózati torlódások. Kezdetben meg kell értenie a kulcs működésének elvét (már fent) knotik helyesen észrevetve) a terminál nem ad teljes érintkezést, gondolkodjon a rakományon, és próbáljon meg nem használni őket, ha több mint 3 aljzat ül ugyanazon a vonalon, különösen, ha hurok köti őket. Elsősorban csak tésztával használom, több mint 3 tucat tárgyat gyűjtöttem rájuk (üzletek \ nyaralók \ apartmanok). Problémák merültek fel, amikor elkezdtem használni (másfél év, amíg megértettem az árnyalatokat), most gyakorlatilag nem merülnek fel problémák. Okosan használja, mindenkinek ajánlom !!!

Szergej, talán az alumíniumvezetők pasztaját értette? Valami olyat, amit nem hallottam, ha pasztát használ, akkor egyszerre illeszthet be réz és alumínium vezetékeket. Nem ajánlott különféle fémek vezetőinek csatlakoztatása, mivel ez az érintkezőcsatlakozás nem tart sokáig, főleg viszonylag nagy terhelésnél.

És ha egyetért azzal, hogy a terminál „nem ad teljes kapcsolatot”, akkor valószínűbb, hogy helyénvalóbb más típusú terminálok használata lenne? Lehet, hogy jelenleg a sorkapocs normál érintkezést biztosít, és ha a közeljövőben szükség van további terhelésre, akkor a sorkapocs megsérülhet. Ezért a vezetékek beszerelésekor jobb, ha azonnal figyelembe vesszük az adott vezetékvezeték terhelésének lehetséges növekedését.

Írja: "Ne használja őket, ha több mint három üzlet ült ugyanazon a vonalon." Ha három közönséges aljzatot 16 A névleges áramerősséggel terhelnek, akkor az összáram, amely áthalad a csatlakozódobozban lévő sorkapocson, 48 A lesz. Nem valószínű, hogy a Wago terminálok képesek ellenállni egy ilyen áramnak.

És ami az aljzatok hurokkal történő összekapcsolását illeti. Éppen ellenkezőleg, ha több kimenetet csatlakoztat hurokkal, akkor kisebb számú vezetőt kell csatlakoztatni a csatlakozódobozban. Például csatlakoztasson négy aljzatot egy csatlakozódobozba. Ha közülük három hurkot köti össze, és egyet külön, akkor a csatlakozódobozban két vezetéket kell elágaztatni. Ha minden egyes aljzatot a csatlakozódobozból csatlakoztat, akkor négy huzalozási vezetéket kell elágaznia.

Kíváncsi vagyok, milyen fajta morzs elforrasztja vagy forrasztja meg egy ház vezetékét, amelynek keresztmetszete legfeljebb 4, és mi köze a régi alumíniumhoz, ha azt rézhez kell csatlakoztatni?

Valaki itt egy pecsétekkel csapkodott, a módszer minden bizonnyal csodálatos, de a termeszek ellenőrzőjével még mindig megforgathatja))))) Hallott már valaki az ésszerű elégség elvéről? Nem ragaszkodom a kocsihoz, de a rugós sorkapcsok általában elég megbízhatóak, biztonságosan lóghat fogyasztási cikkeken akár 25 amperig, a legfontosabb az, hogy megtalálják a rendes gyártót.

Egy másik kérdés merült fel a fémfáradtsággal kapcsolatban - a szovjet öntöttvas fúrókban ez megtörténhet, és megtörténik, de ez nem mondható el a szokásos elektromos bilincsekről, 600 ° C-ig megtartják a tulajdonságaikat - normál üzemmódban egyetlen csatlakozó sem melegszik fel.Uraim, telepítők - kérem, hogy használja a PUE-t, figyelemmel arra a tényre, hogy a szabályok több mint fele 50 évig elavult.

mikrofon, a forrasztás és a hegesztés az egyik legmegbízhatóbb módszer a vezetékek csatlakoztatására, ezért fontos, hogy ezeket használjuk otthoni vezetékeknél. Miért érvel a vezetők csatlakoztatásának ezen módszereinek elutasításával, hogy a vezetékek keresztmetszete ne haladja meg a 4 négyzetmétert. mm? A vezetők keresztmetszetétől függetlenül biztosítani kell azok megbízható érintkező csatlakozását, mivel ezek nélkül a huzalozás nem megbízható.

Ha a kisáramú áramkörökről, például a világítási hálózatokról beszélünk, itt használhatunk rugós sorkapcsokat. És ha ezek olyan tápvezetékek (tápcsatlakozók), amelyek mentén nagy terhelés áramlik, akkor itt kell választania a vezetők csatlakoztatásának megbízhatóbb módját.

Sokan inkább a sorkapocsokat részesítik előnyben, mivel segítségükkel egyszerű és gyors vezetékek csatlakoztatása. De az ilyen kapcsolatok nem elég megbízhatóak. Idővel a rugós sorkapocs rugója gyengül, az érintkezési felületek oxidálódnak.

A forrasztás vagy hegesztés időigényesebb módszer, de nagy megbízhatóságot biztosít az érintkező csatlakozások számára, amelyek idővel nem veszítik el tulajdonságaikat.

Ezért a forrasztást és a hegesztést (ha lehetséges, természetesen) olyan emberek választják, akik megbízható huzalozást akarnak készíteni maguk számára, amelyben nem kell állandóan megvizsgálniuk és félniük, hogy ez nem fogja ellenállni az elektromos készülékek terhelésének.

Ugyanakkor ésszerűtlen az, hogy az "ésszerű kielégítés" elve alapján mindenhol felfüggessék a sorkapcsokat.

Ha ennek ellenére szükség volt réz- és alumíniumhuzalok csatlakoztatására, akkor inkább a csavarozott sorkapcsokat, amelyek megbízhatóbbak, mint a rugós csatlakozók, vagy egy hagyományos csavarozott csatlakozást használom, elválasztva a csatlakoztatott vezetőket alátéttel.

Nos, általában ha megbízhatóságról beszélünk, akkor jobb, ha külön vonal húzódik a panelen lévő megszakítótól a kimeneti nyílásig, közbenső érintkezők használata nélkül - ez valóban megbízható, és nem lesz probléma a vezetők érintkezőcsatlakozási módjának megválasztásával.

És ha az alumínium huzal meglehetősen régi, akkor gondoljon arra, hogy ki kell cserélni a huzalozást, így az alumínium huzalozásnak saját élettartama van.

És hozzátenném, hogy a vezetékek megbízható csatlakoztatásának módszerei nem lehetnek elavultak, még akkor sem, ha 50 évesek. Nem mindig olyan újítások, mint a terminálok Wagomegbízhatóbb lesz, mint a régi és időben bevizsgált módszerek - forrasztás, hegesztés, préselés.

Helló Összekapcsolható egy alumínium huzal, 3.1. Szakasz (átmérő 2 mm) a Vagovsky sorkapocson keresztül, maximális szakaszuk 2,5-ig? Az ágak a kimeneti nyílásba mennek, amelyen a TV, a vevő vagy a DVD tápellátást kap, és egy másik helyiségbe, ahol amennyire lehetséges: 2 lámpa és laptop működik, 2 mobiltelefon töltődik. Köszönöm

A lényeg az, hogy felmelegsznek-e ezen a csatlakozón lévő érintkezők?

Lehetséges a második lehetőség? Csatlakozók nélkül: a vezetékeket az aljzat érintkezőihez kell csatlakoztatni.

dmitriy1, az érintkezők nem melegsznek fel, mivel a felsorolt ​​elektromos készülékek teljes terhelése kicsi lesz. A huzal valószínűleg 2,5 vagy 4 négyzetméter Mm keresztmetszettel rendelkezik, mivel a standard érték 3 négyzetméter. mm nem Mindenesetre, ha kapocsléc áll rendelkezésre, akkor megpróbálhat egy vezetéket csatlakoztatni hozzá, hogy megbizonyosodjon arról, hogy illeszkedik-e vagy sem.

Ha a terhelés kicsi, akkor alternatív módon csatlakoztathatja az elágazó vezetékeket a kimeneti csatlakozókhoz. Minden attól függ, hogy a konnektor tervezési jellemzői milyenek. Talán az érintkezőbilincsei nem engedik a vezetők elágazását. Vannak olyan típusú dugaszolóaljzatok is, amelyek egy pár érintkezőt tartalmaznak, amelyeket kifejezetten arra terveztek, hogy egy huzalozási vezetéket elágazzanak egy másik aljzat táplálására.

HellóMondja el, csatlakoztatható-e az alumínium és a réz huzal a Vagov vagy a csavaros sorkapocson keresztül, és be lehet helyezni az alaplapba? Nem akarom, hogy az elosztó dobozok látványban legyenek.

Ha a talapzat nem lehetséges, akkor mi az a minimális csavarhossz az alumínium és a réz huzalok esetében?

dmitriy1, az alumínium és a réz huzalokat úgy lehet összekapcsolni, hogy ne érintkezzenek egymással. Vagyis a csavarás feltétlenül lehetetlen, mivel ez a két fém érintkezésbe kerül, ami nem megengedett. A sorkapcsokon keresztül ez lehetséges, mivel ebben az esetben a vezetékek nem érintkeznek egymással. Csak itt, az alaplapban, valószínűleg nincs elég hely ahhoz, hogy a sorkapocsot odahelyezzék. Az egyetlen lehetőség, ha ezeket a sorkapcsokat a csatlakozódobozba helyezi, vagy ha a hely megengedi, a vezetékeket az annak a csatlakozónak a csatlakozóaljzatába elágazhatja, ahonnan a vezetéket csatlakoztatni kívánja. Vagy érintse meg maga a kimeneti vezetékeket, ha az érintkezői lehetővé teszik egy másik vezetékpár csatlakoztatását. Minden esetben először is figyelembe kell venni az adott kimeneti nyílás (vezetékvezeték) lehetséges terhelését.

Köszönöm a tanácsot. Egy másik pont - ha a csavaros sorkapocs csatlakozói alumíniumból készülnek, akkor használható-e rézhuzalokhoz? És ha fordítva?

dmitriy1, az otthoni vezetékek csavaros sorkapcsai nem alumíniumból készülnek. Az ilyen sorkapcsok érintkezői általában ónozott rézből, sárgarézből, nikkelből vagy horganyzott acélból készülnek.

Ezért a sorkapcsok felhasználhatók mind az alumínium, mind a réz vezetékek csatlakoztatására.

HELLO! MI A VIGYÁZATOS KI BEÁLLÍTOTT ENERGIA-Takarékos izzók? LEHETSÉGES A KAPCSOLÓ ÉJSZAKAI FÉNYEL?

dmitriy1, valóban az oka a háttérvilágítású kapcsolók. A probléma megoldásának egyetlen módja a kapcsoló háttérvilágításának kikapcsolása. Vagy ha meg akarja hagyni a háttérvilágítást, be kell szerelnie egy hagyományos izzólámpát vagy halogénlámpát, amelyet közvetlenül a 220 V-os tápellátásra terveztek.

Helló Vettem egy kapcsolóval ellátott foglalatot. Szétszerelve - a kimenet egyik érintkezője egy vezetékhez van csatlakoztatva, és ennyi. Mondja meg, hova kell csatlakoztatni a 220 w-ot?

dmitriy1, 220 V-ot kell csatlakoztatni a kimeneti csatlakozókhoz. A kimeneti csatlakozóhoz csatlakoztatott egyik vezeték valószínűleg a kapcsolóhoz vezető fázis. Ha kétségek merülnek fel a csatlakoztatás helyét illetően, és ez vizuálisan nem látható, akkor jobb, ha elveszi az eszközt, és gyűrűzzenek ki azt a csatlakozót, amelyik csatlakozónak felel meg.

Véletlenül az Ön oldalára jöttem, és csak belementem a vezetékezési dinoszauruszok hozzászólásaiba. A Vagovsky sorkapocs kedves ellenfelei, egyszerűen egy banális elv alapján vezérelnek, és ez az elv olyan, mint egy a hátadhoz kötött bot, amely nem engedi meg a hátad meghajlását, és testét vasúti nyakkendőssé változtatja ... sajnálom az allegóriát. Néhány tényt adok a tavaszi sorkapocsról:
1) A klémikokat már 1953 óta aktívan használják !!! Ez idő alatt annyira bebizonyították magukat, hogy az egész világon használják őket, és olyan országokban, mint Japán, az Egyesült Államok, Európa fele és Ausztrália, az elektromos telepítés aránya meghaladja a 90% -ot. Gondolj bele.
2) Senki sem mondja meg, hogy a forrasztás vagy hegesztés rossz, de a rozsdamentes acélból készült rugó évtizedek óta nem süllyed. A későbbi, mechanikus ütés nélküli lehívás semmilyen halálos következménnyel nem jár, a sorkapocs műszaki előírásainak ésszerű betartása mellett.
3) Itt, aki a 16A-nál nagyobb teljes terhelésről írt ... - Nos, nincs semmi szó, lefagy-e vezetékeket automata gépek nélkül, vagy nem számítja ki a csomagtartó terhelését. NEM MEGSZAKÍTÁSA AZ AUTOMATIKUS GÉP MŰKÖDTETÉSÉNEK TÖRLÉSÉT, és ezt nem tudja megszakítani.Csak ki kell számítania a teljes elektromos autópályát, és nem kerül sor eseményekre.
4) Csak hasonlítsa össze a csavar telepítéséhez fordított időt forrasztással (nem felület, hanem kiváló minőségű) vagy hegesztéssel, a sorkapocs rögzítésével. És az idő a pénzed, és a pénz az ügyfelek idege.
PS: A múltban élni "nem jó", és mindenki a javulás felé halad, és az Ön véleményével nem lesz rosszabb, de ha kiszámítja az összes tényezőt, akkor az nem jobb. Nem használnak régi eszközöket, például vésőt, kalapácsot és két csavarhúzót, az biztos, hogy mind a lyukasztó, mind a csavarhúzó és a tesztelő nincs izzón, és a kéziszerszámok jobbak, mint a "lapátok" .... és itt is története van. Vigyázz magadra, idejére, egészségére, és hagyja, hogy a félelmei az idő próbájának maradjanak. És ebben az esetben több mint 60 évig kell ellenőrizni a sorkapocs minőségét - ez az időszak!

Itt néhány elvtárs beszélt a wago csekély érintkezési pontjáról, nincs semmi ellenem az ilyen villanyszerelőkkel szemben, de ezek olyan villanyszerelők, akik egyáltalán nem tudnak, vagy elfelejtették az iskolai geometriai tanfolyamot, a Google a wago befogórendszert, a geometria segítségével számolják a kapcsolattartót. meg fog lepődni)))

Sok éven át a lakásépítésben és a kommunális szolgáltatásokban dolgozott, és nem ajánlom a Wago használatát mindenütt a telepítéshez.
Először: a bérlők a berendezés működése során gyakran túlterhelnek egy vezetéket elektromos készülékekkel, a többi figyelmen kívül hagyásával.
Másodszor, az érintkezési terület nagyon kicsi. Valamely ok miatt a geometriaban sok probléma merül fel egy körrel való érintkezési ponttal, és nem az érintkezési területtel. Ideális esetben csak a forrasztás és a hegesztés, amint azt fentebb leírtuk - rés nélkül, főleg a kivezetésnél.
Harmadszor - Wago műanyag ég. Nem olvad, nevezetesen ég.
Negyedszer, sok helyet foglalnak el a csatlakozó dobozban. Ugyanakkor, amikor fektetni fordul, a vezetékek kinyúlhatnak az érintkezőkből.
Ennek eredményeként elhagyta a telepítést, miután gyorsan elvégezte a telepítést, majd felhívott minket, és eltávolítottuk a „könnyű telepítést”.