kategória: Kiemelt cikkek » Tapasztalat megosztása
Megtekintések száma: 30,229
Megjegyzések a cikkhez: 9

Huzalhegesztő transzformátor

Huzalhegesztő transzformátor Azt javaslom, hogy ismerkedjen meg a hegesztési transzformátor kialakításával a csatlakozó dobozok felszereléséhez. Régóta használom ezt a transzformátort, de végül úgy döntöttem, hogy egy kicsit tovább fejlesztjük, és kényelmesebbé teszi a használatát. Ehhez visszaállította a transzformátort az eredeti állapotába és elkezdett dolgozni, rögzítve a képen.

Tehát van egy toroid transzformátorom a LATR-től, P = 1,0 kw. Az egyik magot másodlagos tekercsnek vették sodort kábel KVNG 4x35mm.kv., Ahonnan a "natív" szigetelést eltávolítottuk és két rétegű pamutszalagot alkalmaztunk. A huzal teljes átmérője jelentősen csökken, és a szigetelés minősége továbbra is elfogadható.

Ezt a tórusz kicsi ablaka miatt végezték el. A másodlagos tekercset az ablak megteléséig tekercselik. Kimeneti feszültség = 15,6 v. A megbízhatóság érdekében a tekercset szilikon gyűrűvel rögzítjük, amely többrétegű, „interferencia illesztéssel” van csavart. De ez viszontbiztosítás (nagy áramok esetén a huzalok mozgatása és a pamutszigetelés károsodása lehetséges). Csatlakozó vezetékek tett a csavaró. A működés több éve a kapcsolat nem romlott, ezért nem tette újra.

Az első dolog, amit az ügyben döntöttem. A régi, kicsi tartályból készült tok kényelmetlen alakú (négyzet alakú) és kellemetlen fogantyúval (három ujj alatt) "kapott" nekem. Az új épület úgy döntött, hogy ugyanazt a tartályt használja (pluszok - szigetelés, merevség, nem igényel festést), de téglalap alakú, alakú.

A magasság meghatározása után levágta a felesleget és rétegelt lemez alapot készített (s-8mm). Az alsó alaphoz rögzített palackokból készült lábak.

Az aljára transzformátort, diódahídot, valamint összekötő vezetékeket rögzítettem. Vágtam két ablakot a tartály tokjában, az egyiket a számítógép hűtő alatt, a másik az ellenkező oldalon, a levegő beszívására. A hűtőnek ki kell ürítenie a melegített levegőt. Mivel a hűtő modult, a teljesítményjelzőre nem volt szükség.

Mivel a hajótest magasságával „margóval” levágták, a többlet elegendő volt ahhoz, hogy „füleket” készítsen, amelyeket az aljba csomagoltak, és rétegelt lemezekkel rögzítették a rétegelt lemezhez (a régi változatban a rétegelt lemez végéhez volt csavarva, és a jelentős súly miatt a rétegelt lemez periodikusan eltört).

A faszén tartó 10 mm-es monódról készül², átmérője 3,5 mm. A rugó tekercseit egy olyan nyersdarabra tekercselik, amelynek átmérője valamivel kisebb, mint a szén átmérője. A szén ilyen spirálba csavarásával megbízható kapcsolatot kapunk. Erőfeszítéssel egy fa fogantyút helyeznek a huzal sík végére, amelynek végén van egy nagyobb átmérőjű lyuk (ott "elrejtőzik" a monóvezető "forrasztása" egy rugalmas sodrott huzallal). A fogó a csavar lehűlésekor a befogás és a hőelvonás szerepet tölti be. Ezek a huzalhoz vannak kötve úgy, hogy a huzalt a fogantyúra tekercselik, majd a szigetelő fúvókát összepréselik.

A fogókat műanyagból készült hurokból készítik a házon, a széntartóhoz pedig „klip” illeszkedik egy 20 műanyag cső alá.

A hegesztési huzalokat a ház 1,5 m-rel lerövidítette, ezért magát a készüléket működés közben „felfüggesztésre” kell helyezni, amelyhez markolatot készített, amelyben a készülék fogantyúja kényelmesen helyezkedik el.

Maga a fogás az öv folytatása, amelyet a vállon lógnak a feje fölött. A markolatnak köszönhetően az eszközt könnyű kezelni az öv eltávolítása nélkül.

Lásd még az bgv.electricianexp.com oldalon:

Egy egyszerű házi hegesztőgép a LATR-től

Hogyan készítsünk transzformátort mágneses indítóból?

Resant inverteres típusú háztartási hegesztőgépe 250 - valódi előnyei ...

Hegesztő huzal csatlakoztatása

Hogyan készítsünk egyszerű DIY hegesztőgépet

Megjegyzések:

# 1 írta: | [Cite]

Érdekes lenne látni egy ilyen transzformátor eredményét :)

Megjegyzések:

# 2 írta: | [Cite]

A dolog nagyon szükséges, különösen a profi villanyszerelők számára.Ha a rézcsavarás továbbra is forrasztható, akkor az alumínium-csavarás hegesztésének nincs más lehetősége. És hegesztés nélkül, az egyre növekvő terhelések miatt, előbb-utóbb az alumínium csavar felmelegszik, majd megég. Mellesleg egy váltóátalakítót is használok, de az utóbbi időben az interneten láttam egy hirdetést egy ipari gyártású tekercselő transzformátorról. Valamely szibériai növény előállítja (véleményem szerint - Perm). (Valahol volt egy link, de hosszú ideje keresni, hogy ki akarja, megtalálja a Google-ban vagy a Yandexben). Mellesleg, ára meglehetősen ésszerű, tehát a közeljövőben mindenképpen meg fogok rendelni. Ezen felül, transzformátorral ellátva, folyadékot szolgáltatnak az alumínium huzalok hegesztéséhez (a réz fluxus nélkül forraljuk).

Megjegyzések:

# 3 írta: győztes | [Cite]

Az orosz föld nem lesz elég őrült emberekkel! Uram, mikor állunk le a kerék újra feltalálásáról és körülnézünk? Mikor vesszük észre, hogy vicces vagyunk a csavaró transzformátorainkkal? Mit néz ránk a világ más részein, mint vadonok ilyen eszközökkel, a 19. században? Az ország szélén lakom, de az ilyen döntésektől nevetéssel könnyeim vannak! Srácok, jöjjön észre a 21. század udvarán!

Sír ...

Megjegyzések:

# 4 írta: | [Cite]

Informatív és nagyon hasznos cikk minimális költséggel.

Megjegyzések:

# 5 írta: Szergej | [Cite]

Én magam tettem ezt alapul, egy tr-tor-ot vettem egy régi akkumulátortöltőből. a szekunder 14 V-os tartóban a grafitkefében és minden

Megjegyzések:

# 6 írta: | [Cite]

munkatársak, oooo ott WAGO

Megjegyzések:

# 7 írta: Valery | [Cite]

Hagyományos inverteres hegesztőgépet használok. Kényelmes és gyönyörű!

Megjegyzések:

# 8 írta: | [Cite]

győztesÚgy tűnik, eltévedtél! Nem kell, hogy ide jöjjön, hanem a boltba, ahol mindent kitaláltak és találtak neked. Ez az eszköz nem új, de a lábam alatt fekvő eszköz használata. És ez remekül működik, és már egy éve dolgozik. By the way, a világ inkább nevetni fog a DIVICE szóval. Sok szerencsét

Nem értek egyet Sergey-vel. WAGO, természetesen, kényelmes és praktikus, de! Itt található a weboldal, itt található egy jelentés a hegesztőcsukló és a WAGO összehasonlításáról. Vaginák veszítenek magas áramok esetén! Tehát szopruputia, ezek csak azok, akik a WAGO-t használják. és a hegesztés még soha nem sikerült.

A frekvenciaváltó számára - kétségtelen, hogy 100% egyetért. de csak huzalok hegesztésére használja - pazarló. Nem mindenki tudja, hogyan kell főzni képesített elektródákkal.

Anton számára - a linkek nem támogatottak, de sajnálom. Van egy fénykép.

Megjegyzések:

# 9 írta: MaksimovM | [Cite]

A Wago rovására - praktikus, gyorsan csatlakoztassa a vezetékeket, de nem mindenkinek van lehetősége valóban kiváló minőségű terminálok megvásárlására. A hegesztés megbízhatóbb módja a vezetékek csatlakoztatásának. Csavart, hegesztett és szinte örök érintkezőcsatlakozás, de feltéve, hogy a huzalozás megbízható és védett a túláramoktól. Annak ellenére, hogy olyan helyzetbe kerültem, hogy a vezetékek egy része megsérült egy sérült gép miatt, a kötés nem sérült hegesztéssel, ami azt jelzi, hogy az érintkező csatlakozás megbízható. A hegesztő huzalok további előnye, hogy az így csatlakoztatott vezetők kevesebb helyet foglalnak el a csatlakozódobozban. És ha gyakorolsz, akkor a vezetők hegesztési folyamata elég gyors.

Lehet, hogy valaki hasznos lesz az én tapasztalataim egy csavarhegesztő készülék gyártásában. 4 négyzetméteres vezetékek hegesztéséhez. mm, egy kevesebb teljesítményű, például 250 W teljesítményű transzformátor elég. Feloldottam a TS-250-2P transzformátort, amelyet a régi TV-kbe telepítettem. A másodlagos tekercseket teljesen eltávolítják és visszatekerik. Sokan azt tanácsolják, hogy a másodlagos tekercset nagy keresztmetszetű huzallal tekercseljék, bár az elsődleges tekercs változatlan marad. Először is nagyon nehéz megtenni, és bizonyos esetekben, amikor nagyon kevés hely, általában lehetetlen.Ezért úgy döntöttem, hogy a szekunder tekercset olyan vezetékkel tekercseli, amelynek keresztmetszete megfelel a transzformátor teljesítményének. Nem volt megfelelő huzal, tehát a gyári szekunder tekercsből huzaltekercset használtam. Egy transzformátor esetében a TS-250-2P a leghosszabb tekercs a „9” kapocsról, 127 V-osnak tűnik. 12 V-os szekunder feszültség esetén 40-szeres huzalt tekercseltem mindkét transzformátor tekercsre négyszer hajtva. Párhuzamosan csatlakoztatott tekercsek. Ennek eredményeként a másodlagos tekercs teljes keresztmetszete körülbelül 2,5 négyzetméter volt. mm. Kiderült, hogy ez a tekercs képes ellenállni 250 watt terhelésnek. A huzalok hegesztésekor a tekercs felmelegszik, de így vezérelhető, ha szünetet kell tartani, mivel az elsődleges tekercs 250 W névleges teljesítményű, és felmelegszik. És ha a másodlagos tekercset egy nagy keresztmetszetű huzallal tekercseli, akkor a hegesztési folyamat során ez még nem melegszik fel, és az elsődleges már égni fog. Ezért úgy gondolom, hogy a tekercseket ugyanolyan teljesítményűnek kell végezni.

Az összeszerelt eszköznek nincs hűtése. Az egyik csatlakozódobozban csavarokat csavarok, míg a vezetékcsatlakozás a következő dobozban a transzformátor lehűti és készen áll a munkára. Több mint egy éve használom, általában hegeszti. Hegesztési huzalok - 4 négyzetméter. mm; fogó - csavarás befogásához; a szénrúd egy szabványos méretű “D” akkumulátorból volt, azt élek mentén kissé élesítették és egy rúdtartó két lapja közé beragasztották, és nincs érintkezés a rúd teljes felületével, ami nem befolyásolja a hegesztés minőségét.

Biztosíthat hűtőt a transzformátor hűtéséhez, ez meghosszabbítja a folyamatos működésének idejét. De mivel egy ilyen transzformátor olcsó, kiderül, hogy a hűtő drágább, mint egy ilyen típusú transzformátor vásárlása. Azt is meg kell jegyezni, hogy a 250 W-os eszköz praktikusabb, mivel lényegesen kevesebb súlya van.