kategória: Villanyszerelő otthon, Biztonsági óvintézkedések
Megtekintések száma: 27014
Megjegyzések a cikkhez: 18

Milyen veszélyt jelent az önmaga földelése a lakásban (a TN-C átváltása a TN-C-S-re)

 

A lakás önmaga földelésének veszélyeAz otthoni vezetékek üzemeltetése során a legfontosabb kérdés a háztartási villamos készülékek biztonságos működése. Az elektromos vezetékek földelése a fő módja annak, hogy minimalizálják az elektromos áramnak az emberre gyakorolt ​​hatását életveszélyes potenciál esetén a háztartási elektromos készülékek fémtokján.

A földelés hiánya a lakásban vagy a házban problémát jelent az elavult TN-C konfigurációs hálózatok általi tápellátás miatt, amelyben nem biztosított az otthoni elektromos vezetékek földelése.

A probléma megoldásához az alábbiak szerint járjon el - földelje az elektromos vezetékeket a TN-C rendszer TN-C-S-re változtatásával. Ennek eredményeként a vezetékek nem megfelelő földelése a vezetékek működését még veszélyesebbé teszi, mint önmagában a földelés hiányában. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a független földelés veszélyét, ha a TN-C rendszert TN-C-S-re változtatjuk.

Elektromos pajzsA vizsgált kérdés lényegének megértése érdekében megvizsgáljuk, hogy mi a TN-C és TN-C-S földelő rendszerek hálózata.

A TN-C rendszerben az N működő semleges vezető és a PE védővezeték egy vezetékben van összekötve az egész vonal mentén, a transzformátor alállomástól a fogyasztóig - az úgynevezett PEN vezető. Ezenkívül ezt a kombinált vezetőt lakásba vagy magánházba hozzák anélkül, hogy elválasztanák őket a nulla munka- és védővezetőre.

Gyakran vannak olyan ajánlások, amelyek a háztartási elektromos készülékek földeléssel történő védelmére vonatkoznak - az aljzatban található földelőcsap csatlakoztatása a PEN nullavezetőhöz együttesen. Ebben az esetben, ha fázisfeszültség jelenik meg a háztartási készülék házában, rövidzárlat lép fel, és az elosztó panelen lévő megszakító kikapcsol.

A földelés fő hátránya, hogy a semleges huzal megszakadása esetén Az otthoni kapcsolótáblától a földelésig fázisfeszültség jelenik meg a berendezés házában.

Ugyanez történik, ha megszakad a semleges vezeték a transzformátor alállomástól a ház bejáratáig - garantáltan a hálózat fázisfeszültsége megjelenik a forralt berendezés testén.

Ebben a tekintetben tilos a semlegesítés a TN-C hálózatban. Vagyis egy ilyen rendszer a mindennapi életben kétvezetékes rendszerként működik - az elektromos készülékek táplálására csak fázis- és nullavezetőket használnak.

A TN-C és a TN-C-S sematikus ábrái

A TN-C-S rendszer abban különbözik a TN-C rendszertől, hogy az épületbe belépve a kombinált PEN-vezetéket N üzemi nullára és védő PE-re osztják. Ebben a hálózatban, valamint a TN-C hálózatban veszélyes potenciál jelenik meg a földelő vezetéknél, ha a kombinált PEN vezeték megszakad az elválasztási ponthoz.

Ezért a nulla veszteség negatív következményeinek elkerülése érdekében a TN-C-S konfigurációs hálózatban az EMP szerint az elektromos vezeték PEN-vezetékének mechanikai ellenállására, a PEN-vezeték megbízható ismételt földelésének megszervezésére, valamint a PE-földbusz megbízhatóságára vonatkozik a házban.

Csak akkor, ha ezek a követelmények teljesülnek, az elektromos hálózat TN-C-S konfigurációs hálózatként működhet, vagyis használjon PE védővezetéket a házvezetékek földelésére.


Az önföldelés fő hibája az, hogy a TN-C rendszer egyszerűen olyan TN-C-S rendszerként jelenik meg, amelyben a védővezető nincs elválasztva. Ebben az esetben a TN-C rendszernek a TN-C-S-re változtatásával csökken a kombinált PEN-vezető egyszerűen elválasztva az üzemi nullára és a védő PE-re a fő elosztó panelen. Ez nem veszi figyelembe az ellátó hálózat jelenlegi állapotát.Ha a földbe kezdetben nem biztosítottak földelést, akkor nagy valószínűséggel az az oka, hogy az elektromos hálózatok nem felelnek meg az EMP követelményeinek.

Először is, ez az elektromos hálózat műszaki állapota - ha ez nem kielégítő, akkor nem lehet beszélni a PEN vezető károsodásának mechanikai ellenállásáról. Másodszor: a semleges vezető elegendő számú ismételt földelésének hiánya a vonalon még tovább növeli annak veszélyét, hogy a földelővezetéknél veszélyes potenciál alakuljon ki, amely egy zéró vonalszakadás eredményeként merül fel. Vagyis ebben az esetben a saját készítésű földelés veszélyforrást jelent a földelt háztartási elektromos készülékeket üzemeltető lakosok számára.

Ebben az esetben két lehetőség van. Az első lehetőség a kétvezetékes vezetékek működésének folytatása, vagyis földelés nélkül, mielőtt ez a probléma megoldható lenne az ellátó hálózatok műszaki állapotának a PUE szerinti TN-C-S hálózatra vonatkozó követelményeivel történő összehangolásával.

A második lehetőség a váltás a földelő rendszer TT, vagyis egy egyedi földelő áramkör elkészítéséhez, és az áramellátó hálózatok kombinált PEN vezetőjét csak működő semleges vezetékként használja. Ez a lehetőség releváns azoknak a házaknak a házában vagy a földszinti lakásokban, akiknek lehetőségük van egy egyedi földelő áramkör telepítésére az elektromos vezetékekhez.

Lásd még az bgv.electricianexp.com oldalon:

  • Nulla vonal törés elleni védelem
  • A földvezeték meghatározása
  • Földi házvezetékek, földhurok egy házban
  • Miért tartják a legbiztonságosabbnak a TN-S-t?
  • Hogyan lehet meghatározni a ház földelő rendszerének típusát

  •  
     
    Megjegyzések:

    # 1 írta: fás | [Cite]

     
     

    A TN-C rendszerről a TN-C-S rendszerre történő átállás csak a középház hálózat korszerűsítésével lehetséges. Ilyen munkát végezhet a szolgáltató cég vagy egy harmadik fél cég, amely engedéllyel rendelkezik ilyen munkák elvégzésére, a szolgáltató szervezet ellenőrzése alatt. Függetlenül (a lakosok számára) a rendszer korszerűsítése nem lehetséges. A TT rendszer helyi megszervezésének bizonyos esetei lehetségesek, de ehhez földi hurkot kell készíteni, miközben rendszeresen ellenőrizni kell annak integritását és a harmadik fél által létesített kapcsolatok hiányát. A TN-C-ről a TN-C-S-re történő átmenet a teljes hálózat átfogó újrafelszerelése, és nem csupán egy pontja. Nos, a védő földelés nem egy potenciálkiegyenlítő rendszer (SOE), bár mindenki úgy gondolja, hogy ha van egy sárga-zöld huzal, akkor ez föld, tehát a SOU. Ezért kell a villanyszerelőknek vezetékeket és összekötő kábeleket vezetni az elektromos panelen, és nem a kozmetikumok és a fodrászok eladói számára.

     
    Megjegyzések:

    # 2 írta: Alexey | [Cite]

     
     

    Van egy ilyen történetem. Amikor megérinti a konyhában lévő radiátort vagy mosogatót, sokkoló. Nem sok, de észrevehető. Mi ez? A szomszédok bármelyikének nem megfelelő földelése? Vagy csak valaki lop el áramot, akkumulátort és nullát használ?

     
    Megjegyzések:

    # 3 írta: | [Cite]

     
     

    A cikk hasznos. Különösen kezdőknek.

    És van egy kívánságom: Mivel a kapcsoló tápegységeket (számítógépek, töltők, LED és energiatakarékos lámpák stb.) A mindennapi életben széles körben használják, helyénvaló lenne szűrőket használni az analóg rádióberendezések (HF vevők stb.) Bemenetén.
    Ezután kapcsolja be a nagyfrekvenciás vevőt, hogy zúgolódjon a levegőben - és zümmögés van!

     
    Megjegyzések:

    # 4 írta: | [Cite]

     
     

    A TN-C-S rendszer egy TN rendszer, amelyben a nulla védő és a nulla munkavezetők funkciói egy vezetőben vannak egyesítve részben, az áramforrástól kezdve. (PUE 1.7.3)

    1 kV-ig terjedő feszültségű elektromos berendezések tápellátása egy földelt semleges forrásból és a nyitott vezető alkatrészek földelésével a semlegeshez nem csatlakoztatott földelektróddal (TT rendszer), csak esetekben engedélyezettamikor a rendszer elektromos biztonsági feltételeiTNnem nyújtható. (És ezt be kell bizonyítani !!) A közvetett érintkezés elkerülése érdekében az ilyen elektromos berendezésekben automatikus kikapcsolást kell végrehajtani az RCD kötelező használatával. Ebben az esetben a feltételnek teljesülnie kell:

    Résénés <50 V

    aholénés - a védőberendezés válaszárama;

    Rés -   a földelővezeték és a földelővezeték teljes ellenállása, ha RCD-ket használ több energiafogyasztó védelmére - a legtávolabbi távirányító földelővezetőjére. (1.7.59 PUE)
    A cikk szerzője nem fejezte be az első szabályt. Mindkét áramkört össze kell kapcsolni 1 balra maradó transzformátorral.
    TT rendszer tilos !! Folyamatosan javítom a TT rendszert az elektrikusok számára, ők maguk sem tudnak róla (hogy ez a TT rendszer), és folyamatosan leválasztják a PEN vezetőt és a PE-t.
    Aleksey, mivel az épület bejáratánál nincs potenciálkiegyenlítő rendszer, valószínű, hogy az elektromos alállomás messze van.

     
    Megjegyzések:

    # 5 írta: | [Cite]

     
     

    Nagyon hasznos és informatív cikkek !!! Köszönöm, hogy van, hogy van egy ilyen webhely. Ezt nem sajnálom, amikor feliratkoztam!

     
    Megjegyzések:

    # 6 írta: | [Cite]

     
     

    A padlóvédőmben a nulla huzal a pajzs fémházához van csatlakoztatva. Ez helyes, és mi a neve egy ilyen rendszernek? A pajzs burkolata földelt? A Leningrád sorozatú ház, egy ötemeletes épület, 1977-ben épült. Előzetesen köszönöm a választ.

     
    Megjegyzések:

    # 7 írta: | [Cite]

     
     

    Keveset értünk, és teljesen haszontalan, mert ilyen kérdésekben abszolút egyértelműségre van szükség.

     
    Megjegyzések:

    # 8 írta: | [Cite]

     
     

    Lakás vagy ház javításakor ki kell töltenie a PUE 1 pontját. Vagyis a huzalozásnak háromvezetékesnek kell lennie. Ebben a tekintetben felmerül a kérdés: hol kell összekötni a munkavezetőt (N) és a védővezetőt (PE). Senki sem fog vezetni a speciális PE vezetéket. A helyiség felszálló részében általában háromfázisú és PEN - vezető. Csatlakoztatni kell a PE- és az N-vezetékeken. Vagyis a TN-C-S rendszer megvalósításának bizonyos részében ez az Ön lakása. Én ezt csinálom: A PEN egy vezető a régi házakban, minden helyszínen eltörik, össze kell kapcsolni a "0" busszal, amelyet viszont fémre szerelnek. pajzs csavarokkal. Ez a PE busz, az N kábel bemegy minden apartman nyitó kétpólusú gépéhez, a második pólus a fázis. Továbbá számlálók és automatikus gépek indulnak az apartmanokba, külön-külön "0" busszal minden apartmanra.
    A javításnak az 1. emeletről kell kezdődnie !!. A pajzsban lévő összes elemet - a számlálók kivételével - szétszerelni és megsemmisíteni kell. Dobhatok mintát előtte és utána szappannal. Itt nem tudom, hogyan kell letölteni.

    Vigyázat !!: Ne feledje, hogy nem minden villanyszerelő fog helyesen tenni az Ön számára (a 100% 1% -a). Regalia - energiaértékesítés, az elektromos hálózat nem fog segíteni. Szolgálat alatt látó- és műszeres ellenőrzést végez az elektromos berendezésekben és tudom, miről beszélek; A tápfeszültség panelen ellenőrizze a PEN vezeték csatlakozási minőségét. Minden vezetéket külön-külön kell csatlakoztatni. Ha megszakítja a PEN-vezetéket anélkül, hogy kikapcsolná a lépcsőt, akkor a legjobb esetben más emeleteket is éget, a legrosszabb esetben pedig tüzet! Ha nem villanyszerelő, akkor ne is vegye be, mindenkinek meg kell tennie a saját dolgát.

    Georgy,
    Régi apartmanjaiban van TN-C rendszere, de nehéz megmondani, hogy helyes vagy rossz. 1977-re, igaz, de 2017-re ?? A lakásban 2x - vezetékek vagy 3x - vezetékek? Hogyan kapcsolódik a PEN vezető?

     
    Megjegyzések:

    # 9 írta: | [Cite]

     
     

    Andrew,
    Ön egyike azon szintű jó szakértőknek, akik a PUE-ket írnak (többet a litván szabályokról szólok, korábban már észrevettem, hogy egyszerűen levonunk másokból). Sajnos a PUE-ban leírtak nem segítenek, hanem akadályozzák a mi megértését. A szívből történő tanulásnak nincs haszna, és nem is lehet megtanulni, mert nagyon vastag és ellentmondásos szemét van itt. Felértem magam a megértés szintjére, amikor el kellett döntenem, hogyan kell ezt megtenni bizonyos esetekben.Minden sokkal egyszerűbb, mint ahogy az pue összezavarja, és mindaddig, amíg azokat nem írják át úgy, hogy az olvasó számára egyértelmű, hogy nem villanyszerelő, addig a száz villanyszerelő közül csak egy fogja jól csinálni. Ez régen problematikus volt a leírásokkal. Most már megtalálhatók leírások különböző nyelveken, ahol minden egyértelmű.

    Ha valaki javítást végez a lakásában, az egész lépcsőt átalakítja, és tovább az erőműig. Bíznunk kell abban, amit mások tettek a felelősségi körükön, és magunknak kell megtennünk, hogy mások is bízhassanak.

    A bejáratnál a PEN huzal- és fémszerkezetekkel halad át. Másolatot készített, és ez elég. A PE és az N abban különbözik egymástól, hogy az áram átáramlik az N-en keresztül, ezért lehetséges az érintkezők égése, amelynek eredményeként az áramkör ellenállása megnövelhető. A PE szerint az üzemi áram nem áramlik, mert mindig a legjobb állapotban van, amikor vészhelyzet bekövetkezik, hogy fémtokokból áramot kapjon, és biztosítsa a védőberendezések megbízható működését. Ezért azokban a helyeken, ahol a PEN PE-re és N-re van osztva, nem lehet egymással összekötni ugyanazzal a csavarral vagy csatlakozóval. Ezeket külön kell csatlakoztatni ugyanahhoz a buszhoz vagy a kivitelhez.

    A szivárgásáram-relé mind két-, mind háromvezetékes huzalozásban látja el funkcióját. A különbség az, hogy háromvezetékes kapcsolóval kikapcsolja a hálózatot, amint a szivárgási áram megjelenik a berendezés házában, és egy kétvezetékes vezetéken át kell vezetni rajta, ami nem túl szép :).

    A lépcsőház PEN és L1, L2, L3 közötti feszültség-ellenőrzése jelzi a PEN-áramkör állapotát. Ha legalább egy feszültség jóval magasabb, és a fázisok között normális, akkor jobb azonnal felvenni a kapcsolatot az otthoni villamos készülékeket kiszolgáló szervezettel.

     
    Megjegyzések:

    # 10 írta: | [Cite]

     
     

    Sigis,
    Sok szempontból igazad van. A PUE egy osztályos dokumentum, ez egy könyvben összegyűjtött GOST-ok összefoglalása. A GOST-ok törvényi erővel bírnak, és valószínűleg az IEC-től (Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság) írták le (adaptálták), a világ 60 országát (2016. májusától kezdve) magában foglalja, beleértve Oroszországot is. Nem találtam ott sem Litvániát, sem a balti országokat. Talán más szabványok vannak, és jobban meg vannak írva. Nem hiába fordulunk a latin ábécéhez a jelölésben, ezek az angol szavak kezdőbetűi.
    Az RCD RCD-je tilos a TN-C rendszerben, de ha a következő bekezdésben RCD-t kell használni, akkor a védővezetőt csatlakoztatni kell a megszakítóhoz.
    A „PEN és L1, L2, L3 közötti lépcsőház feszültségének ellenőrzése” című részben a ház (100 lakás) áramellátás-pajzsát korszerűsítettem, betéteket automatikus gépekre cseréltem, a fáziskülönbség bekapcsolása után L1-80A, L2-20A, L3-25A . Sőt, ezt a szovjet időkben tettek. Senki sem fogja ezt megjavítani velünk. Különösen egy villanyszerelő a házirodából.
    A régi 5 emelet állapota olyan, hogy a lakások javításakor nehéz, legalább részlegesen nem javítani a pajzsot a padlón.

     
    Megjegyzések:

    # 11 írta: | [Cite]

     
     

    Kíváncsi vagyok, mi okozta az RCD-k tiltását a TN-C rendszerben. Miért van tiltás az egyik bekezdésben, a másik pedig már engedélyezett? Kiderül, hogy nem volt tiltva. Mivel meg kell értenie a követelményt, a védővezető (valószínűleg PE) csatlakozik a géphez. Más a helyzet? Véleményem szerint még a tanácsokkal is tilos volt biztosítékokat helyezni a semleges huzalra. Az írók talán azt gondolják, hogy a PEN PE-re és N-re történő szétválasztása nem végezhető el az RCD kimenetelén, de ők maguk sem értették meg teljesen, mit írtak érthetetlen értelemben.

     
    Megjegyzések:

    # 12 írta: | [Cite]

     
     

    Sigis,
    Tilos, mert nincs harmadik huzal (PE). De ha például egy háromvezetékes mosógépet (!) Csatlakoztat, akkor a PE vezetéket csatlakoztatja a géphez, és a gép kétpólusú, bemeneti elválasztással. Az L és N automata kimenete az RCD-hez, ki kell választani egy kettős érintkezővel rendelkező automatát, vagy amint Ön és én leírtam, az egyes érintkezőkre ez a GOST és az IEC követelménye. Vagyis a PEN a PE-hez érkezik, és ott N-re van osztva, az összes érintkező külön-külön kapcsolódik a "0" buszon. Tilos a PE és N buszokra kapcsoló eszközök jelenléte, ez nyilvánvaló.De L és PEN vagy L és N esetén - 2 pólusú megengedett.

     
    Megjegyzések:

    # 13 írta: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Andrew, akkor írja: “TT rendszer csak akkor engedélyezett, ha a TN rendszerben nem lehet biztosítani az elektromos biztonsági feltételeket. És ezt be kell bizonyítani. ” Senkinek semmit nem kell bizonyítania. Ha szemmel látható, hogy a vezeték műszaki állapota nem kielégítő, a kombinált vezetőt nem ismét földelni, a vezetékek ellenőrzését és felülvizsgálatát soha nem hajtják végre, akkor egy ilyen hálózat nemcsak nem biztosítja az elektromos biztonságot, hanem potenciális veszélyforrást is jelent. Az elektromos vezetékek földelésének kihasználása ebben az esetben veszélyezteti családja életét.

    Ön a PUE elektromos vezetékek földelésére vonatkozó követelményeinek a TN-C-S rendszer bevezetésével történő teljesítéséről beszél, ugyanakkor elfelejti a legfontosabb dolgot - a hálózatokra vonatkozó PUE követelményeket. Ha a PEN-vezető megfelelő mechanikai szilárdsága nem biztosított, és a szükséges számú újraföldelés nem áll rendelkezésre, akkor az ilyen vezető nem használható a vezetékek földelésére. Ezt tárgyalja a cikk - a TN-C konfigurációs hálózatnak a TN-C-S hálózatra történő átalakításának veszélye. Nem adhat indokolatlan tanácsokat az elektromos vezetékek földelésével kapcsolatban, ha a PEN-vezetéket elválasztja anélkül, hogy rendelkezne információval az áramellátó hálózat állapotáról.

    Sigis, Maga a TN-C rendszer tilos a háztartási vezetékekben, mivel a földelés veszélyes. Egy ilyen rendszert csak kétvezetékesként, azaz védővezető nélkül kell működtetni. És ha kétvezetékes hálózatot veszünk figyelembe, akkor úgy gondolom, hogy mindenképpen be kell helyezni egy RCD-t, és ha bizonyos szabályozási dokumentumokban betiltják annak telepítését, akkor ez nem indokolt. A maradékáram-eszköz egy további intézkedés az elektromos áramütés elleni védelem érdekében, mind földelés, akár anélkül. Az RCD védelmet nyújt a fázisvezetővel való közvetlen érintkezés ellen, például egy háztartási készülék házának meghibásodása esetén.

     
    Megjegyzések:

    # 14 írta: | [Cite]

     
     

    MaksimovM,
    Nem értettem az első bekezdést. Hogyan lehet a TT vagy a TN-C-S rendszert beépíteni egy többszintes épületbe, azaz hagyjon mindent úgy, ahogy van.
    Az újraföldelés tanácsos. "A rendszer alkalmazásakorTN ajánlott végre ismételt földelésPE-éstoll-vezetékek az épületek villamos berendezéseinek bejáratánál, valamint más megközelíthetõ helyeken. Az újraföldeléshez először a természetes földelési vezetékeket kell használni. Az ismételt földelés földelővezetőjének ellenállása nem szabványosított. PUE 1.7.61"
    26 db-tól ellenőrzem városunk villamos berendezéseit (például töltőállomásokat). A földeléshez csak új 4 db van. A régi lakóépületeknél ugyanaz. Ezek közül kettőt szolgálok. Az egyik bejáratot ötvezetékes földre cserélték, bár az alállomás a közelben van.
    A TN-C rendszernél a burkolatok nullára vannak, lásd a cikk elejét. Rosszabb a TN-C-S? Ha a lakásban a vezetékeket természetesen 3 vezetékkel cseréli, akkor hova csatlakoztatja a zöld-sárga vezetéket? A TN-C rendszernél a házat nullázni kell
    . És ha csatlakoztatja a mosógépet 2 vezetékkel, és a hálózati potenciál megjelenik az ügyben (voltak esetek), akkor "szórakozás" lesz.
    Azért adok tanácsot, mert gyakorlati tapasztalattal rendelkezem. Írja meg, hogyan csinál egy apartmanház felújításával egy sokemeletes épületben. Vagy otthonokban.
    Jelenleg a kopeck darabjában természetesen 3 kábellel javítok, anélkül, hogy hozzáférnék a ház tápegységeihez. Ez a kalym része.
     

     
    Megjegyzések:

    # 15 írta: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Andrew, Arra gondoltam, hogy ha a tápvezeték nem felel meg a TN-C-S hálózatokra vonatkozó követelményeknek, akkor ennek megfelelően, amikor a kombinált vezető elválasztódási helyére szakad meg a háztartási villamos készülékek házaiban, veszélyes potenciál jelenik meg, és működőképes elektromos készülékekkel. Az elektromos vezetékek földelése ebben az esetben potenciális veszélyforrás lehet.

    A sokemeletes épületben található lakások javítását illetően mindenesetre a háromvezetékes vezetékezést részesítem előnyben, mivel a vezetékeket hosszú ideig szerelik fel. De csak akkor csatlakoztatom a földelő vezetőt, ha biztos vagyok benne, hogy a vezeték normál állapotban van. Egyébként addig hagyom a karmestert, amíg a ház földelése a követelményeknek megfelelően megtörténik. Ha lehetséges, felszerelhet egy egyedi földelő áramkört és földelheti a vezetékeket (TT rendszer). Nincs több lehetőség.

    A TN-C rendszer kizárólag kétvezetékes rendszerként működik, mivel a földelés otthon nem megengedett.

     
    Megjegyzések:

    # 16 írta: Stepan | [Cite]

     
     

    Senki sem törölte Kirgoff törvényeit !!! A megfelelő csatlakozás mellett mindennek működnie kell.

     
    Megjegyzések:

    # 17 írta: Szergej | [Cite]

     
     

    Ma az eladók a harmadik bemeneti mag miatt megtagadták a mérő lezárását a lakásban. Ez a típus nem vehető figyelembe.
    Javasoljuk, hogy egyesüljön a nyitó kétpólusú gépen:
    1 pólusú N + PE
    2 pólusú L
    Nem csinálom ezt számos, mindenki számára ismert ok miatt.
    Miután elkészítette, és maga is csapdába esett, a földesúr nullát változtatott, és a fázis a bemeneten vagy a tágulási dobozban megrázkódott, úgy hogy egy percig ragadt, alig tudott kijönni, pihentette a lábát a falon és esett.
    Ilyen sötét felhők már forogtak a fejemben, és gondolataim szomorúak voltak.

     
    Megjegyzések:

    # 18 írta: Alexander | [Cite]

     
     

    Sigis

    mi az oka az RCD tilalmának a TN-C-ben

    Bejelentett sérülések amikor az RCD kiold. Az RCD érintkezők és az N-érintkezők nyitásának lehetséges nem szinkronizálása és az N-érintkezők nyitása (nulla törés!), És Ön, az eset kis szivárgási potenciálja után, amelynek érintése az RCD működését provokálta, már fékezi a fázisáramot. Csak egy pillanatra hagyja - 20ms. A nedves, párolt testhez elegendő az áram és az idő ...
    Ezért tilalom. A következõ bekezdésben foglalt fenntartással - a Re és N csatlakoztatásával a kapcsoló elõtt (azaz földeléssel csatlakoztassuk a Re készüléket az RCD bemeneti N termináljához). Ennek a huroknak a lehető legrövidebbnek kell lennie, hogy ne zavarja az RCD működését.